用在公众号平台，目标是要火，所以选2️⃣压缩成“爆款结构”。
加拿大那边最近挺热闹。总理特鲁多刚说要对中国电动车加征100%关税，话音没落，转头又派人来北京谈合作了。这操作看得人有点懵，一边挥拳头，一边又想握手，加拿大到底在打什么算盘？
其实这事儿得往深了看。特鲁多政府压力山大。国内通胀压不住，老百姓日子难过，总得找个靶子。中国电动车就成了现成的出气筒，跟着美国大哥喊打喊杀，显得自己很硬气。但问题是，加拿大自己产的电动车少得可怜，真把中国车挡在外面，消费者没得选，价格下不来，最后吃亏的还是自己人。
所以你看，他派人来谈了。来的是加拿大国际贸易部长伍凤仪，一个华裔面孔。这安排本身就很有意思。谈什么呢？表面上说气候变化、经贸合作这些大词儿，骨子里还是想探探路，看能不能在关税大棒之外，给自家企业找点活路。毕竟加拿大的矿啊、木材啊，中国市场还是需要的。
但这里头有个死结，就是美国。加拿大离美国太近了，经济、安全几乎绑在一起。华盛顿说东，渥太华很难往西。特鲁多现在就像走在钢丝上，一边是国内的经济现实，需要和中国做买卖；另一边是大哥的脸色和国内反华的政治声浪，哪边都不能得罪。
对中国来说，加拿大这点摇摆，影响不了大局。咱们的电动车在欧洲、东南亚卖得风生水起，不缺加拿大这一个市场。但加拿大的举动是个挺典型的样本，它把很多西方国家的矛盾心态展示得一清二楚：既离不开中国制造的现实利益，又放不下意识形态的架子，还被美国牵着鼻子走。
结果就是精神分裂式的政策。今天加关税明天想谈判，自己折腾自己。老百姓看到的只是政客的口水战和更贵的商品，真正的发展机遇，就在这种拉扯中白白溜走了。
说到底，国与国之间，光玩政治表演是没用的。经济规律比口号实在得多。谁能为老百姓带来实实在在的好处，提供他们需要又买得起的产品，市场就会用脚投票。加拿大这套左右横跳，除了增加内部损耗，我看不到任何赢家。
