这几天华盛顿的气氛显然有点不对劲。
前阵子加拿大总理马克·卡尼访华，又是谈电动车降关税，又是谈农产品解禁，两国关系眼看着要从冰点回暖，特朗普最初的表现竟然出奇地冷静。当时他甚至还客套了一句，说卡尼作为总理给自家孩子找奶吃是分内的事，如果能跟中国谈成协议那是好事。
特朗普回应卡尼与中国达成协议：这正是他该做的
可大家显然低估了这位懂王变脸的速度。
就在北京时间1月26日，也就是美国东部时间25日的中午，特朗普终于在自家的社交媒体上炸了锅。他像连珠炮一样发文，直接定性说加拿大正在系统性地自我毁灭。在那段充满特朗普个人色彩的文字里，他痛骂中加协议是历史上最糟糕的交易，是一场灾难。最离谱的是，他竟然声称中国正在成功且彻底地接管曾经伟大的加拿大。
虽说我个人也希望中国能接管加拿大，但现在的情况也仅仅是中国和加拿大做生意而已，和“接管”是八竿子也打不着吧？
那特朗普的真实目的是什么？这么荒唐的理由会有人信吗？
其实他的目的也不难猜。
特朗普并不是真的认为中国“接管”了加拿大，而是刻意用夸张甚至失真的说法，把一场正常的中加经贸调整，包装成“安全威胁”，借助美国的舆论和媒体影响力，对内煽动情绪、对外施压盟友。
说得再直白一点——这不是事实判断，而是政治操纵。
对内，他需要一个简单、情绪化、好传播的叙事，告诉美国选民：“你们的工作、产业、地位正在被中国和‘不听话的盟友’联手偷走。”这样可以把复杂的经济问题，全部甩锅给中国和他国政府，而不用解释美国自身的产业空心化、通胀压力和治理失灵。
对外，他是在敲打加拿大，也是在警告所有盟友：谁敢在中美之间走“自主路线”，谁就会被贴上“被中国控制”的标签，面临关税、制裁和舆论围攻。这是一种典型的霸权逻辑——不要求你违法，但要求你“站队”。
当然他们还有“媒体霸权”，经过特朗普这么一忽悠，普通人对“中国威胁”这个印象就更加深刻了。
中国威胁论——美国的万用工具
当然，也有人为特朗普开脱——人家只是在网上自嗨发一下牢骚，至于这么认真嘛！
如果你以为这只是退休老人的网络牢骚，那就大错特错了。
美国财长贝森特随后在接受美国广播公司采访时直接递出了大棒，话不仅说得狠，而且极其直白。贝森特威胁称，只要加拿大和中国达成的协议超出了美国划定的红线，或者只要加拿大敢把大门打开让中国商品转运，美国就会毫不犹豫地祭出惩罚性关税。
这特么哪里是盟友啊，分明就是公开的经济霸凌啊。
说实话，特朗普这波咆哮背后的逻辑挺有意思。
在他眼里，加拿大从来不是一个拥有独立主权的邻居，更像是美国的一个分公司，甚至是他嘴里那个降格的州。只要你不听指挥去跟别人做生意，那就是背叛，就是被接管。这种心态说白了就是典型的霸权后遗症：我的后院只能种我的菜，哪怕我这些年又是加关税又是闹退出美墨加协定，把你折腾得半死，你还得对我感恩戴德，不能去外面找活路。
可特朗普偏偏忘了，加拿大之所以火速奔赴北京寻求合作，恰恰是因为被他逼到了墙角。从他回归以来，动不动就拿100%的关税威胁邻居，试图用这种极限施压的方式把北美供应链锁死在自己的控制之下。加拿大总理卡尼前几天在达沃斯论坛上的那番话，其实已经说得很明白了，他说基于规则的国际秩序正在崩塌，中等强国必须团结起来。
这话的意思已经很直白了，就是对美国单边主义的无声反抗。
所以，现在的局面变得非常讽刺。
特朗普一边高喊着中国正在接管加拿大，一边却在用实际行动把盟友推向中国。他越是咆哮，越是威胁要加征关税，就越是让那些曾经的铁杆盟友看清一个事实：跟着美国混，不仅要交保护费，随时还得准备被当成弃子。
所谓的非常难过不过是幌子，他真正忌惮的是那个曾经任由他拿捏的附庸国开始有了独立思考和自主发展的觉悟。这种顺我者昌、逆我者亡的霸权思维，在2026年的今天显得既过时又蛮横。这轮新威胁能有多少效果？看看最近排着队来华的各国代表团就知道，大势从来不是靠几条社交媒体上的咆哮就能改变的。
霸权的手伸得太长，不仅容易闪着腰，更容易被反噬。
