突发特讯！将全力以赴推翻李在明政权，韩国向世界通告：韩国最大在野党党首张东赫绝食8天，引发全球高度关注。
2026年1月，一幕熟悉却又撼动人心的绝食抗争再次登场——这次的主角，是韩国最大在野党“国民力量党”党首张东赫。
他在国会大厅搭起帐篷，拒绝进食整整八天，只靠盐水硬扛，血压掉到底，意识模糊，靠轮椅出场。
就在他濒临崩溃的那一刻，曾被弹劾的前总统朴槿惠突然出现，劝他收手。
张东赫一句“我会照办”，让这场政治生死较量暂时落幕，但背后的权力暗战，才刚刚开始。
张东赫把绝食当成最后的筹码，为的不是个人恩怨，而是要执政党在“双重特别检察法案”面前低头。
这项法案要求对两个敏感案件启动独立调查：一个是“统一教干政案”，另一个则直指执政党共同民主党内部的贿选风波。
他在国会大厅搭起帐篷，拒绝任何形式的进食，八天时间，他靠盐水续命，身体迅速垮掉，最终出现电解质失衡、意识模糊，连路都走不动，被迫靠轮椅行动。
媒体镜头里的他，瘦骨嶙峋，脸色惨白，但眼神依旧坚定。
就在韩国舆论开始担心张东赫是否会成韩国政治史上又一位“为信念而死”的人物时，戏剧性的一幕发生了——朴槿惠回来了。
1月22日，已经沉寂多年、因“亲信干政门”被弹劾下台的前总统朴槿惠，罕见现身国会大厦，亲自劝说张东赫停止绝食。
她说：“人民会认可你作为一名政治家为正确的事情以命相搏的诚意。”
这番话不只是政治安慰，更像是一个曾经输掉权力游戏的老将，对后辈的“保命”忠告。
张东赫听进去了，他简单回应“我会照办，随后宣布结束绝食，但话锋一转，他补上一句：“真正的抗争才刚刚开始。”
张东赫孤军奋战八天，执政党却从始至终保持冷处理；民主党高层无人探视，甚至没有一句公开慰问。
这种态度，不仅让在野党愤怒，也让不少中立民众感到不寒而栗，一个政治领袖拿命换对话机会，结果却被无视。
从绝食的冷遇可以看出，韩国政坛的对抗，早已不是政策之争，而是彻底的阵营撕裂。
在韩国，绝食并不稀奇，历史上，金泳三曾绝食23天，最终成为总统。
更近的例子，2023年李在明为反对日本核污水排海，绝食24天，舆论支持如潮，政治声望反而飙升。
但张东赫这次，效果却完全不同，韩媒普遍认为，他的诉求太“党派化”，缺乏大众共鸣，有人甚至冷嘲热讽：“这是绝望中的垂死挣扎。”
议员朴智元更是毫不客气：“绝食无人死，剃发发更长，20世纪的旧石器时代斗争方式，真该淘汰了。”
一句话戳穿了韩国政坛的怪现象：绝食早就不再是信仰，而是道具，是舞台剧的道具。
而观众，也逐渐麻木。
同样是绝食，李在明的抗议牵动了全国神经，张东赫却连激起水花都难。这不是媒体偏心，而是议题选得不对。
张东赫聚焦于党内贿选、统一教干政，虽然严重，但普通人未必有共鸣。
这就是政治操作的艺术。议题选得好，绝食是英雄史诗；选不好，就是苦肉计。
国会选举后，韩国形成“朝小野大”的结构，执政党话语权被削弱，立法推进困难重重，朝野之间的对抗，几乎到了互不理睬的地步。
更重要的是，前总统尹锡悦因被弹劾而入狱，进一步加剧了保守派的愤怒和不信任，李在明作为进步派核心人物，成为所有矛头的集中点。
在这样的政治格局下，任何协商机制都形同虚设，身体对抗变成唯一的发声方式。
韩国政坛的另一大特色，是把街头抗议当成日常，2019年，全国示威活动高达9万多次，平均每天超过260场。
这不是活跃的民主，而是制度对话的失败，光化门广场常年被各类抗议占据，国际观感并不友好，有人调侃，韩国的首都像个“永不散场的抗议舞台”。
现在，连K-pop应援灯、葬礼花圈都成了抗议工具，政治行动与流行文化奇妙融合，成了韩国社会分裂的另类标志。
国际媒体这次并没有忽视张东赫的绝食，指出韩国的政治问题不是谁绝不绝食，而是为什么还要靠绝食来推动协商。
这其实说中了要害，一个现代化国家，如果政治沟通只能靠绝食这种原始方式来破局，说明制度运行已经出现了重大裂痕。
韩国政坛对此似乎并不自知，反而在这种“身体政治”的循环中越陷越深。
张东赫的绝食，像一块石子，丢进了韩国政治这潭早已浑浊的水中，激起了一圈圈涟漪，但这场风波的终点，并不是抗争的结束，而是新一轮政治斗争的前奏。
朴槿惠的回归、执政党的冷漠、在野党的孤注一掷，这些都说明一个问题：韩国的政治体系，正在失去对话能力，正在把极端化变成“新常态”。
如果韩国政治还想挽回民众的信任，靠的不该是绝食，而是制度的修复、共识的重建，否则，下一次“搭帐篷绝食”的主角，很可能已经在排队了。
信源：韩国最大在野党党首张东赫绝食8天，朴槿惠到场看望；曾在当选党首当天表示：将全力以赴推翻李在明政权 2026-01-22 16:18·红星新闻
