中国好心救人，马科斯恩将仇报，非要派兵“封锁”黄岩岛空域进行军演，菲律宾此举究竟是何目的？我国海警营救菲籍船员，又说明了什么？
26号凌晨，又有一艘载客船只在菲律宾南部海域倾覆沉海，再次引发外界舆论关注。因为就在3天前，一艘外籍货轮在中国黄岩岛西北55海里处倾覆，船上共有21名菲律宾籍船员。事发后，中国海警立即派遣2艘海警舰赴失事海域展开搜救，并成功救起17人，在25号顺利移交给了菲律宾方面。
对于我国的这次救援行动，菲律宾先是表达了“感谢”，但随后又阴阳怪气的说什么，“在海上拯救生命是海警的应有职责，而不是采取所谓‘恐吓’、‘骚扰’或‘阻碍’菲方船只的行动”“希望中国海警最终能够尊重并承认这些事件发生的区域属于所谓‘菲律宾的专属经济区’”。显然，这话的意思不仅是将我国海警的救援行动当成是理所当然的，同时还妄图将黄岩岛海域划归到所谓“菲律宾的专属经济区”。换句话说就是，虽然菲律宾“感谢”我国的救援行动，但他们不会停止在南海挑衅中国岛礁主权的野心。
那怎么来看我国海警营救菲船员这件事？首先，这是我国对黄岩岛及周边海域行使主权管辖与提供公共安全产品的生动证明。一来用事实回应了所谓“中国破坏南海航行自由”的抹黑，向国际社会清晰传递出中国既是南海主权的坚定维护者，也是地区海上安全的负责任守护者的信号；二来也让菲律宾所谓“实际控制”的虚假主张不攻自破，强化了中国在黄岩岛及周边海域的主权存在叙事。
其次，这体现了中国“人道主义无国界”的价值坚守与大国担当，成功占据国际道义高地。在中菲南海争端持续升温、菲律宾不断挑衅的背景下，中国海警摒弃分歧，对菲籍船员展开全力救援，从快速搜救、人员转移到医疗救治、后续移交，全程展现“生命至上”的理念，这种超越地缘政治分歧的救援行动，与马科斯政府借军演转移矛盾、煽动对立的政治操弄形成鲜明对比，削弱了菲律宾“反华”叙事的舆论基础，同时有力回击了“中国强硬、不重人权”的虚假论调，塑造了中国在南海问题上理性、成熟的大国形象。
一边是我国好心救人，另一边却是马科斯政府恩将仇报，非要派兵“封锁”黄岩岛空域进行军演，南海形势持续恶化。近日，菲律宾军方发布了一则航空管制，宣布在南海黄岩岛附近设置军事演习管制区。演习时间长达70天，从1月21号起，到3月31号止，每天的晚上23点到次日9点，禁止任何航空器通过。具体管制区域从位于黄岩岛以北约9海里的位置起，覆盖黄岩岛空域，面积达到1.5万平方公里。菲律宾这一举动的目的是什么？首先，很明显它们试图通过这种近乎“封锁”的举动，单方面改变南海现状，挑战中国的主权红线，逐步模糊黄岩岛的主权归属，为后续进一步的非法主张铺垫所谓“事实基础”。
其次，为了转移国内矛盾，挽救执政危机。近期马科斯深陷贪腐丑闻，执政公信力大幅下滑，国内民众不满情绪高涨，经济发展也面临诸多挑战。在这种情况下，通过在南海问题上展现强硬姿态，够煽动民族情绪，转移民众对国内治理问题的关注，延缓执政信任崩塌的进程。同时，这种对外强硬的做法也能巩固其在国内的政治地位，争取军方和民族主义势力的支持，为后续的政治操作创造条件。
另外，还有试图通过损害第三方利益来谋取自身政治和外交利益的目的，虽然菲律宾声称演习期间无需民航大规模改道，但实际上每日约47班次航班需穿越演习空域，客机绕行是肯定的，这一行为严重损害了国际航运的效率和利益，菲律宾此举就是在绑架国际航运利益，服务于自身私利。
那么针对马科斯政府此等险恶用心，我国又该如何应对呢？其一，在外交层面，持续夯实主权依据，抢占国际道义高地，系统梳理黄岩岛主权的历史、法理与事实证据，全面驳斥菲律宾的非法主张，借助东盟、联合国等多边平台，持续强调中国对南海主权的正当性，争取更多国家的理解与支持，孤立菲律宾的挑衅行为。其二，在军事与执法层面，针对性开展实战化演练，模拟应对外部势力介入、空域管控冲突等场景，提升应对复杂局势的能力，向菲方及外部势力展示中方“不惹事、不怕事” 的战略定力。其三，在经济与区域合作层面，通过“一带一路” 倡议等平台，扩大中国在区域内的经济影响力，让更多国家认识到，与中国合作符合自身利益，而跟随菲律宾挑衅只会破坏地区稳定，从而形成对菲方的区域压力，迫使马科斯政府重新审视其南海政策。