日本大选战局骤添变数，高市早苗内阁支持率遭遇滑铁卢，《每日新闻》最新民调显示其支持率较上月暴跌10%，跌至57%，不支持率攀升至29%，创下其上任以来最大单月跌幅。
这场民调寒流让“高市注定败选”的论调蔓延，而就在自民党内部陷入焦虑之际，大选突然杀出一匹黑马。而这匹黑马对中国的态度明确且坚决。
难道高市早苗注定要输？日本杀出的这匹黑马又是谁？
高市早苗现在属于是内忧外患，最新民调显示下降了10%，这个数字绝非普通的民调波动，而是下台倒计时，上任仅3个月的她，毅然按下了解散众议院的按钮，把自己的首相生涯彻底押上了赌桌。
高市的逻辑直白又冒险，她想趁着民望还没跌破关键底线，用一场“闪电大选”快速巩固权力，把眼下脆弱的权力地基，强行浇筑成看似稳固的铜墙铁壁。毕竟当下的政治格局留给她的容错空间几乎为零。
从议会席位来看，自民党在众议院仅握有199席，即便拉拢维新会组成联合政府，席位也只是勉强过半，根基十分薄弱；参议院更是陷入“扭曲国会”的泥潭，法案推进举步维艰，任何一项政策都可能被在野党掣肘。
对高市而言，她迫切需要一场大选胜利来打破这种走钢丝的困境，否则未来只要爆发一桩政治丑闻、一次经济数据恶化，甚至只是民生问题的集中爆发，都可能让她迅速从首相官邸打包离开，成为日本政坛又一个短命首相。
她以为自己掌握了主动权，能靠一场速战速决的选举锁定胜局，却没料到，事情正以超出她预期的方式彻底反转。高市的算盘原本打得极为精明，修宪、扩军、强化日美同盟，这些鹰派关键词在过去几年的日本政坛屡试不爽，一直是自民党收割右翼选票的利器。
她想当然地认为，选民会继续为“国家安全”的宏大叙事买单，会被自己的“鹰派情怀”点燃热血，进而忽略当下的民生困境。可她恰恰忽略了一个最致命的细节，普通民众，尤其是东京主妇们，目光根本不在遥远的钓鱼岛，而在超市货架上持续涨价的鸡蛋、蔬菜和日用品。
通胀的压力正一点点啃噬工薪阶层的钱包，大家关心的是柴米油盐的现实，而非虚无的意识形态口号。这种脱离民生的政治算计，很快就遭到了反噬，也给了在野党一把刺穿她政治泡沫的锋利匕首。
内阁支持率的暴跌，成为压垮高市政治幻想的第一根稻草。从去年12月的高点直接下滑10个百分点，跌至57%，这样的跌幅在短期内极为罕见；自民党的政党支持率更是尴尬，仅停留在22.5%，甚至低于石破茂执政时期的水平。
民众的愤怒并非源于高市做错了某件事，而是她在错误的时间，做了一件完全“不必要”的事，当通胀肆虐、生活成本飙升时，她没有把精力放在解决民生问题上，反而耗费巨资开启大选，把整个国家拖入政治内耗。这让她瞬间失去了大量中间选民的支持。
立宪民主党和公明党组成的“中道改革联合”，迅速抓住了这个致命破绽。手握172个议会席位的他们，背后还有“联合”工会和创价学会两大稳固票仓，实力不容小觑。
69岁的野田佳彦没有选择跟高市在意识形态的云端缠斗，而是直接把战场拉到了最贴近民众的地面，主打“降税、控物价、减轻生活成本”的务实口号。这些具体到柴米油盐的“面包问题”，像一把精准的刺刀，狠狠捅穿了高市“枪炮优先”的宏大泡沫。
在选民眼里，高市画的“国家安全”大饼遥不可及，而野田承诺的生活改善才是实实在在的利益，选民的算法简单又直接，你给我画大饼，我就用选票给你画叉。内政失算的同时，高市的外交冒险也变成了反噬自身的回旋镖。
她原以为对华强硬是一张稳赚不赔的政治牌，能讨好右翼选民、获得美国认可，结果这张牌最终砸在了自己头上。今年1月，她在涉台问题上发表强硬表态，事后拒不道歉，直接触发了中国的“张网式”反制。
日本贸易数据迅速恶化，高端制造业订单被冻结，不少依赖对华出口的企业陷入经营困境，裁员通知频发，股东不满情绪高涨。高市本指望华盛顿能为她的“勇敢”兜底，可特朗普政府一心忙着推行“美国优先”政策，对日本的困境冷眼旁观，任由其独自承担激进外交的经济后果。
外交口嗨最终变成了国内的经济账单，选民不关心钓鱼岛的主权归属，只在乎自己的工资单是否会因对华贸易冷却而缩水，高市用“国家尊严”解释经济损失的说法，在超市收银台前显得苍白又无力。
而野田佳彦顺势主张“通过对话管控分歧”，反对充当美国反华马前卒，这种务实姿态，在选民眼中比高市的“赌国运”更像负责任的政治家所为。但即便野田获胜，中日关系也难有实质性转机，日本的右倾轨迹早已难以逆转。
如果野田佳彦真的在大选中获胜，中日关系会迎来春天吗？答案恐怕会让很多人失望。野田的温和姿态，只是竞选策略的调整，而非政治路线的根本转向。
如今的日本社会，右倾化已经完成了深层的结构性铺垫，从舆论导向、政治生态到民众情绪，都被右倾思潮渗透，无论谁坐上首相的位置，都无法逆转这列已经加速行驶的右倾列车。
高市若赢，不过是把油门踩到底，带着日本朝着激进方向猛冲；野田若赢，顶多是松开油门放缓速度，但列车的前进方向不会有任何改变。美国的幕后操盘、日本国内滋生的民族主义情绪、长期积累的对华戒备心理，这三大因素交织成一个坚固的囚笼，困住了日本的外交选择。
野田即便当选，能做的也只是把中日关系从高市主导的“高危模式”，切换回相对缓和的“冷和平模式”，避免因冒险主义引发不可控的危机。但要指望他主动修复中日关系、推动实质性合作，无疑是对日本政治现实的天真误判。
更何况野田自身也清楚，若在对华问题上表现得过于“软弱”，自民党和维新会会立刻抓住把柄，把他钉在“卖国”的耻辱柱上，发动舆论攻击。如今日本政坛的游戏规则早已改变，评判政治家的标准，不再是谁更理性务实，而是谁更敢于表演强硬、讨好右翼。
这场大选的真正悬念，从来不是中日关系会不会改善，而是日本会以多快的速度，滑向更深的内外困境。高市早苗的赌局，本质上是一场与时间的赛跑，她赌民望衰减的速度慢于大选进程，赌选民会快速遗忘“面包问题”，赌外交冒险的经济后果不会在选举前全面爆发。
但时间是最诚实的裁判，当民调支持率持续下降、超市里的物价不断攀升、企业的裁员名单越来越长，选民会用选票给出最终答案，而野田佳彦即便赢得选举，也赢不了日本右倾，他改变不了日本的整体走向，只能让撞击悬崖的时间晚一点到来。
信息来源：
