特朗普对自己提出组建“和平委员会”的想法，显然是非常满意的，或许在他看来，这个剧本就应该是自己振臂一呼，各国云集响应，所以，他把这个组织的加入签约仪式放到了这次的达沃斯经济论坛上，想要借这个国际平台，好好出一回风头。
可结果却让他意想不到，在达沃斯论坛那个计划中的签字仪式前夕，第一个主动退群的国家出现了，直接宣布：我不签了，我不加入，这个国家就是比利时。
特朗普为这场签约仪式可是下足了功夫，提前半个月就开始造势，身边幕僚更是把场面吹得天花乱坠，说这是“世纪和平盛事”。他自己也在社交媒体上连发数条动态，配图都是签约台的设计图，字里行间都透着“舍我其谁”的霸气，压根没料到会被比利时泼一盆冷水。
比利时这一步走得看似突然，实则早有铺垫。作为欧盟总部所在地，这个国家的外交选择从来都不只是自己的主意，背后藏着整个欧盟的考量。毕竟这些年跟着美国跑，欧洲吃的亏可不少，从能源危机到贸易摩擦，哪次不是被美国优先政策坑得叫苦连天。
再看特朗普搞的这个“和平委员会”，明眼人都能看出猫腻。章程里写满了“美国主导”的潜规则，永久席位要靠砸钱换，重大决策得听美国的，这哪是搞和平，分明是想拉个圈子继续当“世界警察”，完全违背了《联合国宪章》里主权平等的基本原则。
更讽刺的是，这个号称要维护和平的组织，连加沙冲突这样的核心议题都避而不谈，反倒把矛头对准了那些不跟着美国走的国家。特朗普嘴上喊着“公平正义”，实则还是老一套霸权逻辑，想把国际秩序变成自己的一言堂。
就在特朗普忙着在达沃斯圆场的时候，普京政府的表态堪称神补刀。一句“中俄关系永不变”，不仅给国际社会吃了颗定心丸，更反衬出美国同盟体系的貌合神离。要知道中俄合作这些年，从来都是基于平等互利，从不搞拉帮结派那一套。
回顾历史就知道，美国搞的“小圈子”从来没长久过。当年的“北约东扩”看似风光，如今却让欧洲陷入安全困境；各种所谓的“同盟”，本质上都是美国收割盟友的工具，一旦利益不符，立马翻脸不认人。比利时这次退群，不过是欧洲觉醒的一个信号。
果不其然，比利时带头之后，西班牙、奥地利等国也纷纷表态“暂不加入”，原本计划的签约仪式变得冷冷清清。特朗普在台上强装镇定，可紧握的拳头还是暴露了内心的尴尬，这场精心策划的“出风头”，最后变成了国际舞台上的笑话。
其实欧洲各国早就憋了一肚子火，美国一边让他们增加军费、制裁俄罗斯，一边又在贸易上对他们下狠手，连盟友的羊毛都薅得毫不手软。《联合国宪章》早就明确了不干涉内政、和平解决争端的原则，特朗普却非要另起炉灶，谁愿意再当这个冤大头？
中俄关系之所以能稳如泰山，关键就在于双方互不干涉内政，尊重彼此的核心利益，这和美国搞的“霸权同盟”形成了鲜明对比。在复杂多变的国际形势下，这样的合作模式才是真正的长久之计，也给世界提供了另一种可能。
特朗普或许到现在都没明白，时代早就变了。再也不是他振臂一呼就能一呼百应的年代，各国都想要平等的话语权，而不是被某个国家牵着鼻子走。比利时的退群，不过是霸权衰落的一个缩影。
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
