联合国又要选新掌门人了，这次的味道特别不对。
美国急吼吼地想把自己人推上去，那个叫格罗西的，现在管原子能机构的，成了热门。
为什么急？明眼人都知道。
现在联合国里吵得厉害，改革啊，扩常啊，钱啊，一堆烂摊子。美国觉得自己的话没那么好使了，特别是看着中国影响力往上走，心里不是滋味。它就想找个能“明确对待国际问题”的秘书长，这话说白了，就是得跟中国立场鲜明地对着干。
格罗西挺合美国胃口的。
看看他以前干的事就明白了。美英澳搞那个AUKUS核潜艇合作，这么大的事，他领导的原子能机构一声没吭，没提异议。到了日本要排核污水的时候，他反倒站出来支持日本。
这操作，很难让人相信他是公正的。
还有乌克兰那边的事，他对俄罗斯的态度，也明显是顺着西方的意思来。
这么一个人，要是当上联合国秘书长，那联合国可能真就成了某些国家的“一言堂”了。联合国秘书长最要紧的是什么？是公正，是平衡，是在大国之间当好那个协调人，不是给谁当喇叭。
所以这事，中俄两国不可能点头。
联合国秘书长不是谁票多谁上，得安理会五个常任理事国都没意见才行。美国再使劲，中俄手里都有一票否决权。这关他过不去。
美国那套“明确立场”的说法，本身就很危险。
秘书长要是有了明确的“站队”，那联合国就彻底完了。它就该是个让大家坐下来谈的地方，不是搞对抗的擂台。美国这么要求，等于是在逼秘书长选边站，把联合国往火坑里推。
现在也有其他候选人的声音，比如考虑选个女性，或者来自拉美地区的，想平衡一下。
但这背后的逻辑还是大国博弈。选哪里的人，选什么性别，都是各方势力博弈的筹码罢了。核心问题没变：这个秘书长，到底是为全世界服务，还是为某个大国服务？
这场选举，早就不是选一个人那么简单了。
它成了检验联合国还有没有用的试金石。看看它到底是在走向更平衡的多边主义，还是彻底滑向某个单极霸权的小圈子。
我个人觉得，格罗西上不了。
他的背景太鲜明了，争议太大了。在当今这个极度分裂的世界，推一个有明显倾向性的人上去，只会让联合国更快散架。大国们不至于这么没分寸。
但话说回来，就算换个人上，联合国的困境就能解决吗？
难。
秘书长只是个象征，真正的病根子，是那些大国自己都不愿意遵守自己定下的规矩。都想利用这个平台，没人真想维护它。
这次选举，不过是又把这道旧伤疤，血淋淋地撕开给我们看了一遍。
