最近，从印度西孟加拉邦爆发的尼帕病毒，引发全球关注。
这种致死率高达40%以上、潜伏期最长可达45天的病毒，在近期造成至少5例确诊病例，含多名医护人员感染。其中1例病情危重，近百名密接者被要求居家隔离。
（示意图）
为此，多国紧急升级边境检疫措施，加强对海外输入人员的追踪与隔离措施。对于很多人来说，尼帕病毒十分陌生，它究竟是什么呢？
（示意图）
1998年，马来西亚森美兰州双溪尼帕新城的多个养猪场内，陆续出现异常情况。大量健康的猪群发生痉挛、抽搐现象，而且病情快速在养殖场间扩散。
更让人担忧的是，与病猪密切接触的养殖工人及家属开始出现发烧、头痛、嗜睡等症状，部分患者病情迅速进展为昏迷，最终导致该国累计报告265例人感染病例，造成105人死亡。
（示意图）
后来，经过全球科研人员联合溯源，才最终确认这是一种新型病毒。随后，研究人员以最早发现感染病例的 “双溪尼帕村” 给这种病毒取名为尼帕Nipah。
（示意图）
此后，尼帕病毒在南亚地区多次零星爆发，其复杂的传播路径与致命特性逐渐明朗化，但真实的宿主源头仍然没能查明。
到了2001年，孟加拉国多地报告了13例尼帕病毒感染病例，其中9人死亡，致死率高达69%。但与马来西亚 “猪传人” 的传染模式不同，当地感染的病例和猪并未关联。
经过一番追踪溯源后发现，当地感染尼帕病毒的病人都曾喝过椰枣树汁。而果蝠就是通过取食时接触椰枣树汁，让病毒在人类族群中传播的。简单来说，就是人喝了果蝠污染的椰枣树汁，从而感染上尼帕病毒。
（示意图）
传染病研究人员通过这一发现倒推，结果发现果蝠才是马来西亚尼帕病毒的源头。
（示意图）
人或畜类在误食了它们唾液、尿液或粪便污染的食物和水源后，就有可能感染上尼帕病毒。
（示意图）
而马、山羊、绵羊、猫和狗等家养动物也可能参与病毒传播，只不过猪的传播风险最为突出。
该病毒在猪群中具有高度传染性，潜伏期在4至14天之间。受感染的猪可能无症状，也可能出现急性发热、呼吸困难及颤抖、抽搐、肌肉痉挛等神经系统症状。这些症状与猪的其他呼吸、神经系统疾病相似度高，所以可能造成误诊并传染给人。
当人被动物感染后会出现严重呼吸道症状，随后呼吸道飞沫就会进行“人传人”行为，而部分感染者在无症状期仍具备传染性，给疫情监测带来极大挑战。而且感染该病毒的重症患者会快速发展为脑炎、呼吸衰竭，最终因多器官功能衰竭死亡。
（示意图）
截至2025年，全球累计报告尼帕病毒感染病例超700例，其中印度、孟加拉等南亚、东南亚国家为高发区。而最近两年，东亚范围的韩国也把尼帕病毒列为一级传染病。
（示意图）
另外，该病毒因缺乏特效疫苗和针对性治疗药物，仅能通过支持性护理缓解症状，被世界卫生组织列为与埃博拉、中东呼吸综合征的高风险传染病范畴。
（示意图）
今年1月下旬，印度西孟加拉邦靠近第三大城市加尔各答的区域，再次拉响了尼帕病毒疫情警报。事实上，该国本就是尼帕病毒的传统爆发区域，而且此次爆发的西孟加拉邦也是传统高发区域。
从印度官方披露的信息来看，此次疫情累计确诊5例病例，包括1名医生、2名护士和2名卫生工作人员。
其中一名女性护士病情危重，已陷入昏迷，而她在前不久曾照料一名重症呼吸患者时被感染。该患者已不幸离世，或可能就是此轮疫情的潜在传染源。
（示意图）
为了防止疫情扩散，印度卫生部门已对180多名相关人员进行病毒检测，对20多名高风险接触者实施严格隔离，另有近百人被要求居家隔离观察。
（示意图）
此外，尼泊尔于23日关闭5个与印度接壤的陆路边境口岸，增设多个边境检疫站，对入境人员实施7天隔离观察；英国卫生部门也发布旅行预警，建议暂缓非必要赴印度西孟加拉邦旅行，并制定了关闭部分国际通道的应急预案。
泰国普吉机场对印度游客启动体温筛查加健康申报的预防措施，并预留多个隔离床位。多国暂停从印度疫情相关区域进口鲜椰枣、生鲜肉类等产品，避免尼帕病毒通过污染食品输入传播。
（示意图）
同时，我国也把尼帕病毒列入出入境监测目录，对判定为检疫传染病的染疫人、疑似染疫人，会立即采取有效的现场防控措施。
但值得警惕的是，当前网络上出现部分不实信息，诸如 “300人感染”“病毒已实现气溶胶传播”“疫情将全球大流行” 等说法均未得到世卫组织或印度卫生部门的权威认定。
现有证据也都表明，尼帕病毒仍以密切接触为主要传播途径，普通人群感染风险极低。印度病例也集中在局部地区，在其本国也没发生大规模扩散迹象。
（示意图）
不得不说的是，尼帕这种由野生动物传播的病毒再次提醒我们，人类与病毒的进化和斗争从未停止。
