联合国秘书长换人了，但谁上、怎么上，现在吵翻了。2026年1月快到了，古特雷斯干完第二任期就走，新的人选还没定下来。这次不是简单投票，而是拉美等了40多年该轮一次，美国突然说“别管轮不轮，得挑最厉害的”。
轮换制本来没写进联合国宪章，是大家慢慢默认的规矩。潘基文是亚洲人，古特雷斯是欧洲人，按理说这次该轮到拉美加勒比地区。阿根廷推了格罗西，这个人管国际原子能机构，技术上没得说，但之前在涉华核设施评估里说话偏西边，还和台湾那边有过非正式接触。中方没点名批评，但私下反应挺明显。
美国一边喊“要择优”，一边欠着联合国38亿美元会费，2025年还退出WHO。它说要应对气候、疫情、战争这些大事，得找个更强的领导人。可问题是，自己都不交钱、不守规则，凭什么替所有人定义什么叫“优”？更别说“优”的标准是谁定、谁来评、谁说了算。
巴西、南非、印度、非盟、拉美共同体全都站出来支持轮换。他们说，改规则可以，但得193个国家一起商量，不能几个大国关起门来拍板。俄罗斯直接警告，坏了这个惯例，整个联合国机构都要晃。中俄在安理会还有否决权，真要硬来，最后卡住也正常。
现在候选人面试都快变成立场考试了。不是问你会不会协调冲突，而是先看你对中美俄之间的事怎么表态。小国连提候选人的资格都越来越难，更别说真的坐上去。1981年瓦尔德海姆那次僵局拖了半年多，这次说不定更久。
公开对话环节越来越像演播室，不是讲政策，是贴标签。媒体一报就是“某国支持”“某国反对”，没人细说格罗西到底干过啥实事，也没人讲清楚如果真不轮换，以后非洲、拉美年轻人还有没有机会进联合国核心层。
中方反复强调《联合国宪章》第97条和联大69/321号决议，不是抠字眼，是说程序不能绕开。轮换不是给谁让位置，是让不同声音都能出现在最高决策桌上。否则，秘书长办公室挂的不再是一张世界地图，而是一张权力分布图。
这次选的不是一个人，是联合国还听不听话的信号。椅子空着不要紧，怕的是坐上去的人，从第一天起就被当成某一方的传声筒。
拉美该轮，美国想改，中国按章办事。
轮换不动，择优成空话，谁还信这套？
x，x，x。
