谁能想到，短短一个多月，姜昆、孙涛、闫学晶三位老艺术家接连被造谣网暴，而且套路都如出一辙。
就在孙涛靠着严正声明和平台处罚逆风翻盘后，闫学晶事件也迎来大反转——那些把她推上风口浪尖的“黑料”，除了最早的“哭穷”视频有争议且她已道歉外，其余全是恶意剪辑、AI造假或无中生有，这波操作真是把网友看懵了。
先说孙涛的事，算是给闫学晶事件铺垫个背景。1月23日孙涛发声明，驳斥“力挺闫学晶”“发道歉信”的谣言，还放话要追究法律责任，顺带质疑平台审核。
结果第二天抖音就出手了，下架八千多个造谣视频，清理六万多条评论，首发账号直接被封，这波雷霆处置也算给造谣者敲了警钟。也正因如此，不少网友呼吁闫学晶赶紧站出来维权，毕竟她被造的谣，可比孙涛的更离谱。
最早让闫学晶陷入争议的是“哭穷”视频，这事她确实有不妥，之后也发了道歉信，我们也不多纠结。
可风波发酵后，各种抹黑视频就跟雨后春笋似的冒出来，首当其冲的就是“训斥农民”的片段。
视频里她被剪成说“老农民就该种地，一年挣十几二十万，穷就是懒”，这话一听就容易招骂，不少人当即就指责她脱离群众。
可你猜怎么着？原始视频里她明明是在说自己大姐和大姐夫，两口子种三垧地、养十多头牛，靠勤劳年入十几万，想表达的是“肯吃苦就能挣钱”，造谣者故意剪掉“大姐和大姐夫”的前提，硬生生把夸家人变成了“训农民”，用心也太毒了。
紧接着又流出一段“能怎滴”的视频，被解读成她面对批评挑衅网友。
可实际上，这段视频根本不是“哭穷”风波后拍的，完整语境里她是在讲“成功靠坚持”，原话是“坚持又能怎滴，不坚持就是怂，我要坚持到底”，只是被人掐头去尾，只留了几句反问，就把励志鸡汤改成了嚣张挑衅，不明真相的网友自然被带了节奏。
更离谱的是一段AI造假视频，画面里的“闫学晶”说“酸黄瓜们，我三天没吃燕窝了”，表情机械、台词生硬，明眼人一看就假。更可气的是，原视频左上角有“AI生成”水印，最早发布者也标了提醒，可造谣者故意把水印剪掉，拿着假视频到处传，就为了挑动网友怒火。
除了这三段核心假视频，还有两个无中生有的谣言。一个是“酸黄瓜”视频，本来是2024年12月她和粉丝开玩笑拍的，当时没人当回事，结果被人翻出来重新剪辑，说成是“哭穷”后讽刺网友，硬生生炒出了争议。
根据《网络信息内容生态治理规定》，恶意剪辑、AI造假造谣都属于违法违规行为，情节严重的还可能触犯刑法，面临刑事追责。
孙涛事件里平台的处置也说明，对这类行为零容忍，可为啥闫学晶这边的造谣视频能传播这么久？说到底还是造谣成本低、传播速度快，加上部分网友容易被情绪带偏，不辨真伪就跟风指责。
客观说，闫学晶“哭穷”视频确实考虑不周，她道歉也算是正视了问题。但这绝不是被恶意抹黑、家人被牵连的理由，那些剪辑、造假的视频，不仅毁了她的口碑，还给她和家人带来了极大的心理伤害。
现在孙涛事件已经尘埃落定，网友们也都盼着闫学晶能像孙涛一样，勇敢站出来维权，让造谣者付出代价，也让平台进一步完善审核机制，从源头遏制这类谣言。
网络不是法外之地，AI技术也不能成为造谣的工具。咱们普通人看瓜的时候，也得多留个心眼，遇到有争议的视频，先别急着站队，等一等真相，别让自己的怒火变成造谣者伤害他人的武器。希望闫学晶能早日维权成功，也希望这类无底线造谣的事，能少一点再少一点。
