文|历史有点冷
编辑|历史有点冷
对于中国，西方领导其实喜欢不起来，却必须要和中国打好关系，如果非要说出一个主要原因，英国主流大报《卫报》刊一篇文章形容的很贴切：《中国占了上风：特朗普的暴怒，正在把美国的盟友推向北京》。
西方对中国的改观，更多是被现实推着走的无奈选择。
当美国将关税大棒挥向盟友、将“遏华”口号让位于成本分担诉求时，欧洲不得不重新审视与中国的关系。
西方政客的谎言
特朗普重返白宫这一年，干的事就没让欧洲盟友省心过。
去年他刚上台的时候，大家还以为他会把主要精力放在对付中国上，毕竟他身边一群对华鹰派，当时西方媒体还跟着起哄，说要开启“新冷战”，跟中国硬刚到底。
谁能想到，特朗普压根没按常理出牌，对华那边非但没加码对抗，反而松了口气。
叫停了贸易博弈，放松了部分芯片限制，甚至加拿大跟中国达成合作的时候，他还公开说“这是件好事”。
那特朗普把精力放哪了？全放在欺负自己的欧洲盟友身上了！
2026年1月20号凌晨，特朗普直接在社交媒体上发了张图，自己手里举着美国国旗站在格陵兰岛上，身后跟着副总统和国务卿，旁边的指示牌赫然写着“格陵兰岛2026年成为美国领土”。
他还发了另一张图，白宫办公室里的展板地图上，加拿大、格陵兰岛、委内瑞拉全被美国国旗盖得严严实实，明摆着就是要吞并这些地方的意思。
这一下欧洲直接炸锅了！
格陵兰岛是丹麦的自治领土，特朗普这操作相当于明火执仗地抢盟友的地盘。他不光发图威胁，还拿关税施压，甚至被记者问会不会用武力夺取格陵兰岛时，他就说“无可奉告”，那意思再明显不过，为了得到格陵兰岛，我啥招都可能用。
在瑞士达沃斯世界经济论坛上，欧洲领导人集体炮轰特朗普，法国总统马克龙直接戳破：美国这是在“试图削弱欧洲”，搞帝国主义那一套。
加拿大总理卡尼更生气，因为特朗普之前就老念叨着要把加拿大变成“美国第五十一个州”，这次又借着格陵兰岛的事加征关税，卡尼当场表态，坚决反对，还说要跟格陵兰岛、丹麦站在一起。
可光生气没用，特朗普根本不吃这一套。
更让欧洲憋屈的是，他们现在不光被美国拿捏，在对俄关系上也陷入了死胡同。
2026年1月，欧盟本来想硬气一把，冻结了俄罗斯央行2100亿欧元的资产，还设立了特别法庭，拿出1000万欧元启动资金，要起诉俄罗斯领导人的“侵略罪”。
结果呢？
俄罗斯直接硬刚，总统新闻秘书佩斯科夫说，俄罗斯“绝对不会”跟欧盟外交负责人卡拉斯对话，还骂欧盟领导层全是“半文盲、无能的官僚”。
之后俄罗斯、美国、乌克兰搞安全问题工作组会谈，直接把欧盟排除在外了，佩斯科夫还放话，要等卡拉斯下台才愿意谈。
花了大价钱援助乌克兰，结果核心谈判没资格参加。
想制裁俄罗斯，内部还闹分裂，匈牙利总理欧尔班公开说冻结俄罗斯资产是“宣战行为”，要告欧盟。
比利时作为资产托管国，也怕惹上官司，要求欧盟给集体担保。
对外被美国抢地盘、被俄罗斯无视，对内矛盾重重，27个成员国各有各的小算盘，重大决策还得一致同意，匈牙利动不动就用“一票否决权”拖后腿，制裁方案、援助方案改来改去，最后全成了废纸。
就在欧洲内外交困、走投无路的时候，中国成了那个“意外的选项”。
以前欧洲总觉得，跟中国合作是“不得已而为之”，还得端着架子，怕被人说“跟中国走太近”。
可现在不一样了，特朗普把欧洲的路全堵死了。
想靠美国？美国眼里只有自己的利益，盟友的领土都敢抢，根本不管欧洲的死活。
想靠自己？内部一团糟，连个统一的立场都没有。
想靠其他西方国家？加拿大都被美国逼得跟中国合作了，其他国家更不敢得罪美国。
为什么说特朗普是“逼”着欧洲喜欢中国？
欧洲现在最缺啥？稳定的合作伙伴、靠谱的经济支撑、平和的外交环境。
这些，中国全都能给。
反观美国，给欧洲的只有威胁、关税和背叛。
就拿2026年1月的情况来说，欧洲媒体自己都算过一笔账，跟中国保持合作，能源供应能稳定，贸易往来能赚钱，基础设施建设能推进。
可要是跟着美国硬刚，不光要丢了中国这个大市场，还得被美国薅羊毛，格陵兰岛就是前车之鉴。
以前欧洲媒体总爱拿“价值观”说事儿，抹黑中国的发展，觉得自己高人一等。可现在呢？
他们也不得不承认，中国的务实合作，比美国的“霸权逻辑”靠谱多了。
英国媒体最近就发文说，“欧洲需要中国那样的能源政策与耐心”，这话里的无奈，隔着屏幕都能感觉到。
就连以前总爱偏见报道中国的BBC，最近也开始客观报道中国了，不是他们突然良心发现，是现实给了他们一记耳光，再跟中国对着干，欧洲自己就得垮掉。
有人可能会说，欧洲是不是真心喜欢中国？
那并不是！他们心里还是揣着以前的偏见，还是想跟美国抱团，还是觉得自己的制度更优越。
可问题是，特朗普不给他们这个机会，他就像个蛮不讲理的大哥，逼着小弟们要么跟自己一起胡来，要么就被收拾。
欧洲小弟们不想跟大哥胡来，又打不过大哥，只能转头找以前看不上的“邻居”中国求助。
欧洲对中国的“改观”，本质上是利益驱动，是被逼出来的选择，但这背后，也藏着国际格局的大变化。
以前西方总想着垄断国际规则，想欺负谁就欺负谁，想孤立谁就孤立谁。
可现在美国连自己的盟友都坑，欧洲内部四分五裂，而中国始终坚持务实合作、互利共赢，不搞霸权、不搞威胁，这种稳定的力量，在乱成一锅粥的国际局势里，就像一盏明灯。
欧洲媒体再不想承认，也不得不面对一个现实：中国不是他们想孤立就能孤立的，反而在他们最困难的时候，中国成了唯一的依靠。
还有个细节特别能说明问题，2026年1月，美国加州州长纽森在达沃斯论坛上，都看不下去特朗普的做法了，公开批评欧洲领导人“软弱无能”，说他们应该“挺直腰板，拿出骨气”，别总被特朗普当傻瓜耍。
纽森这话，看似是骂欧洲，实则是点破了真相：欧洲不是不想硬气，是被特朗普逼得没了硬气的资本。
而欧洲硬气的资本，恰恰藏在跟中国的合作里。
有了中国这个靠谱的伙伴，欧洲才能在面对美国的霸权时，多一分底气，少一分无奈。
其实回头想想，这事儿也挺讽刺的。
以前西方总把“自由、平等、互利”挂在嘴边，可真正践行这些理念的，却是他们一直偏见对待的中国。
特朗普用他的霸权操作，狠狠撕碎了西方盟友之间的“温情脉脉”，也让欧洲不得不重新审视自己的外交选择。他
们不想喜欢中国，可现实一次次告诉他们，跟中国合作，才能活下去，才能发展好；跟美国抱团，只会被坑得更惨。
总的来说，欧洲媒体的无奈，不是中国主动争取来的，而是特朗普的霸权逼出来的，是西方盟友体系崩塌的必然结果。
这种“被迫的喜欢”，或许算不上真正的认可，但它却标志着国际格局的深刻变化，西方再也不能为所欲为，中国的影响力，不是靠抹黑就能削弱的，不是靠孤立就能阻挡的。
或许有一天，欧洲会真正放下偏见，发自内心地认可中国。
但现在，我们更该思考的是：特朗普的霸权操作还会持续多久？欧洲的无奈，又会让西方世界发生怎样的分裂与重组呢？
参考信源： 2026-01-09 14:30·参考消息——《要不要国际法？格陵兰岛问题凸显美国“双标”》
