特朗普最近又放狠话了，说如果伊朗策划暗杀他，就要把伊朗"从地球上抹去"。还炫耀说在伊朗周边部署了比委内瑞拉更大规模的舰队。这番话火药味十足，林肯号航母已经开到中东了。
美军确实已经完成了军事部署，航母、驱逐舰、舰载机一应俱全。特朗普这种"高调造势、谨慎决策"的策略，既想借军事压力迫使伊朗让步，又想给自己营造"强势领袖"的形象。
近期伊朗多地爆发骚乱，给了特朗普介入的借口。特朗普想复制去年1月突袭委内瑞拉、逮捕马杜罗夫妇的模式，靠武力快速达成政治目标。
但伊朗绝不是委内瑞拉。伊朗强硬回应说会全力回击任何侵犯。伊朗拥有中东地区最庞大的导弹库，射程可以覆盖美军中东所有基地，而且有能力封锁霍尔木兹海峡——这条海峡承担着全球30%的石油运输量，一旦封锁将引发全球能源危机，这是美军不敢轻易冒险的关键。
美军的大规模部署看似强势，实则隐患重重。航母编队每天要花650万美元，每月消耗超2亿美元。美国国债已经突破35万亿美元，持续的海外军事加码将进一步加剧财政负担。
从战略层面看，武力威慑极易引发误判，导致局势升级。历史上美伊多次因为军事对峙濒临冲突边缘，2019年美军击毙伊朗将领苏莱曼尼后，伊朗对美军基地发动导弹袭击，险些引发全面战争。如今特朗普的"灭国威胁"突破了外交底线，可能激化伊朗国内反美情绪，让温和派失去话语权，反而助推激进势力抬头。
更值得警惕的是地区连锁反应。中东多国对美军霸权早已不满，美军在伊朗周边的军事集结，可能引发沙特、土耳其等国的军备竞赛。俄罗斯与伊朗的军事合作持续深化，如果美伊冲突爆发，俄罗斯大概率会提供支援，让美军陷入多重牵制的困境。
特朗普虽然放狠话，但也留了外交余地，说"外交仍是选项之一"。这说明美军虽然具备军事打击能力，但并没有全面开战的决心，极限施压的核心目标仍是迫使伊朗在核问题、地区影响力等方面作出让步。
对伊朗来说，骚乱与外部威胁叠加，也存在谈判诉求，但绝不会接受强权胁迫。国际社会普遍呼吁通过外交途径解决分歧，联合国秘书长已经敦促各方保持克制。
特朗普的"武力秀"终究难以掩盖霸权困境。靠舰队威慑与极端言论维系的优势短暂且脆弱，既无法解决伊朗国内的复杂问题，也难以应对地区力量的多元博弈。美伊对峙的最终破局，仍需回归外交轨道，任何军事冒险都将给双方乃至全球带来难以承受的代价。
