当地时间1月24日，特朗普在社交媒体上的咆哮划破平静，怒斥中加经贸协议是“史上最糟糕的协议”，放言只要加拿大推进与中国的合作，所有输美商品将被立即加征100%关税。这番歇斯底里的威胁，配上财长贝森特紧随其后的补刀——暗示中国若敢让协议超范围就遭额外关税惩罚，本是美国惯用的极限施压戏码。可现实给了这位美国总统一记响亮耳光，加拿大不卑不亢硬刚到底，中国淡定处之不为所动，特朗普引以为傲的关税大棒，这一次彻底沦为了失效的摆设。
这场闹剧的导火索，是1月16日加拿大总理卡尼访华达成的合作共识。双方签署《中国—加拿大经贸合作路线图》，加拿大将中国电动车关税从100%骤降至6.1%，给出每年4.9万辆的进口配额，中国则恢复进口加拿大菜籽油，承诺三年内投资其汽车产业。协议落地初期，特朗普还曾对记者表示“只要能和中国谈成，就该去做”，短短八天立场反转180度，核心症结绝非协议本身，而是卡尼带起的“连锁反应”。芬兰总理奥尔波1月25日凌晨抵达北京，开启近十年首次访华；英国首相斯塔默本周将率60人代表团到访，意在重启中英“黄金时代”对话。美国传统盟友纷纷向中国伸出橄榄枝，让特朗普“孤立中国”的图谋濒临破产。
为挽回颓势，美国祭出全套霸权伎俩。贝森特不仅在电视节目中抨击卡尼“向全球主义朋友作秀”，还臆想怂恿加拿大阿尔伯塔省公投独立，试图用分裂手段胁迫加拿大就范。可加拿大的反应超出美国预期，卡尼没有正面驳斥特朗普，而是发布视频号召民众“购买国货”，用务实行动凝聚国内共识。加拿大官方更明确表态，与中国的协议并非自贸协定，仅为纠正过往关税争端，且严格遵守美墨加协定的通报承诺，既划清边界又坚守立场。卡尔顿大学专家芬·汉普森的点评一针见血，直指美国行径虚伪至极——毕竟美国自己不久前才与中国签署过贸易协议，如今却对加拿大双重标准。
特朗普或许到此刻才幡然醒悟，关税这张美国最大的王牌，早已对中国失去威慑力。美国加征关税的初衷，本是逼迫对手妥协、重塑贸易格局，可现实却是自食恶果。贝森特在接受美国广播公司采访时，就被主持人灵魂拷问：去年4月起美国就开始加征关税，号称要让制造业岗位回流，可美联储数据显示，此后制造业岗位每月持续下滑。贝森特只能牵强辩解，建筑业岗位因工厂兴建激增，未来会转化为制造业岗位，这番自欺欺人的“画饼”，恰恰暴露了关税政策的彻底失灵。
中国的淡定从容，源于对全球格局的精准把握。当下中俄欧形成稳定合作态势，美国在国际舞台上渐成孤立之势，欧洲多国既酝酿抛售3.6万亿美债——这一规模占美债海外持有量的40%，又主动深化与中国的经贸往来。美国想靠关税威胁中国，无异于以卵击石。更讽刺的是，美国担忧加拿大成为中国商品绕开关税的“突破口”，本质是对自身供应链脆弱性的焦虑。美墨加市场高度一体化，商品生产过程可能跨越边境达六次，这种深度捆绑本是优势，却因美国的霸权猜忌，变成了自我束缚的枷锁。
特朗普的暴怒，更多是内外交困下的狗急跳墙。国内危机早已火烧眉毛，明尼阿波利斯移民局开枪打死白人公民，引发民众暴怒抗议，安全部队不得不动用催泪瓦斯镇压。加州州长纽森更是公开叫板，宣布以独立身份加入世卫组织相关网络，被解读为推动加州脱离联邦的重要一步。国际上，欧洲因格陵兰岛之争与美国矛盾升级，盟友离心离德已成定局。内忧外患交织之下，特朗普想靠打压中国转移视线，却忘了关税大棒的威力，早已随着美国影响力的衰退而烟消云散。
关税从来不是解决问题的手段，霸权逻辑更无法阻挡时代潮流。美国总想靠极限施压维系全球霸权，却忽视了各国追求自主合作的核心诉求。特朗普的失算，不仅是个人政治判断的失误，更是美国单边主义走向末路的缩影。当中国稳步推进多边合作，当越来越多国家拒绝被美国捆绑，所谓的“王牌”终究会沦为笑谈，多极化的浪潮，从来不会因某个人的咆哮而停滞。
