23日深夜，美26年度《国防战略》（NDS）横空出世，算是对去年12月的《国家安全战略》（NSS）报告做了一个承接。
用大白话讲，就是从国防部的角度，去理解、执行NSS报告，算是国防部的“任务书”。
不得不感慨，美国近期真是报告扎堆出现，除NDS、NSS外，还有一个缩写为NDAA的年度报告《2026国防授权法案》，同为去年12月公布。
特朗普很厉害，虽然总是不着调的样子，但办事的效率和处理内政的手腕上，当属世界一流。
去年12月4日，NSS横空出世；12月18日，NDAA紧随其后，虽然同为国家级别报告，但两者矛盾的地方颇多。
原因倒也简单，这是不同党派之间的内斗大戏。NSS由特朗普一手炮制，可谓是他给出的未来行动指南；NDAA由国会制定，杂糅了多重势力的想法，特别是民主党的存在。
作为在野党，他们自然要对特朗普的所作所为实行“全面反对”，所以，两份国家级别的报告冲突成了某种必然，这也是美两党制的明确缺陷。
但对底下的人来说可就苦了，都是地位高得吓人的报告，结果一正一反，现实中究竟执行哪一个？
1月23日，这场混乱似乎迎来了终结，随着NDS报告的发表，终究是特朗普赢下了内部这场“仗”，他又赢了。
换言之就是更注重实际执行，美，或许真的要迎来一个属于特朗普的大时代了。
既然明确了特朗普占据优势，那么他究竟想什么，偏好如何就成了当下的头等大事。NDS的内容，无疑会极大影响未来的全球格局，总结而言，就是变与不变。
什么变了？两大点。
第一，承诺变了。
众所周知，国与国之间充斥着利益交换，而美，特别是特朗普主导下的美，对过去签署的种种协议不满意了。
“重新议价”，这是当下国际上的一个专有名词，用来描述美的这种变化。
最明显的就是当下的美欧冲突，过去，美用军事保护、经济支持来换取欧洲的“同进退”，其盟友关系一度牢固到令人发指的地步。
但随着这些年欧洲的衰落，再加上美的辉煌不复，让他们渐渐有些力不从心了，援助欧洲、乃至更进一步的保护欧洲，在特朗普看来收益不大。
既然不打，那就要重新谈。
关税、格陵兰是他打出的牌，而明显，欧洲还没有做好“改价”的准备，这才会上演近期一幕幕的争吵、冲突。
第二，着手点变了。
特朗普强调“美洲优先”，试图在西半球建立起属于自己的“超级一言堂”，牢牢控制地区话语权。
看他近期的举动就能明白，无论是年初抓捕马杜罗，还是后续对加拿大发难，本质目的都是为了贴合这个新战略。
相比之下，台、菲、印，乃至日韩等过去强调的“印太战略”，如今似乎已经渐渐失宠了。
有数据统计，22年度的NDS提了台四次，26年则是零次；再补充一点，去年发布的NSS都提了台八次，当然，NSS其实已经透露出了美战略的转向了，虽然提了八次之多，但语气之软，和态度之柔和，闻所未闻。
“只字不提”，你就能明白特朗普是真准备放下了，台，在他眼里收益已经不够了，相反，风险极大。
而这个所谓的风险，就是我们马上要说的，关乎特朗普的“不变”。
什么没变？
总结就是四个字，“争霸全球”，这个野心是一以贯之的，从未变过。
这个所谓的时代背景，自然就是我国崛起了，中美近乎对等。
别怀疑，这是白纸黑字写在报告中的东西，在美看来，如今的中就是那个最难缠、也是最畏惧的对手。
冷战后近百年，这是第一次有国家几乎和美国站在了同一起跑线上，他们历经数次大事件积累下的种种优势，如今荡然无存，他们怎么能不害怕？
要对付这样一个对手，光靠过去的硬手段是绝对行不通的，打，美不一定打得过，哪怕打赢了，自己也会元气大伤，给与其他国家捡漏的机会。
本质上，这个战略是靠着美的强权和实力推进的，当美不再手握领先实力，自然难以为继。
只是笔者也得感慨美的恐怖执行力和清晰头脑，布局多年的东西说不要就不要了，这种魄力所体现出来的东西，我们必须重视。
既然旧有的东西不行了，怎么办？对于特朗普来说那就是收缩战略，巩固西半球，将其彻底打造成自己的“后花园”。
西半球，强大的国家不多，甚至看来看去能算发达国家的都寥寥无几，美在这里可以说是如鱼得水，一旦能彻底控制整个半球，他们就可以借此“吸血发展”，掠夺别国的“进步”。
换言之，特朗普要上点手段，就是先用一整个半球来供养自己，随后和中再好好拼上一场。
在他们自认掌握优势前，中美之间是很难爆发明面上的冲突的，甚至特朗普会故意示好、示弱，或者说拉近关系，这也是为了放松我们的警惕。
1月22日，特朗普在空军一号上强调了4月访问一事，你看，这是不是全对上了？
所以说，特朗普这人是明粗暗细，别看他整天说大话，真动起手来，比谁都清醒。否则大家想想，他又是如何在商场上沉浮多年，创造自己的房产帝国呢？
能做到如此的人，从来没有等闲之辈。
