最近，围绕中美韩三国间的关税博弈再次爆发。观察者网报道称，美国总统特朗普“夜袭”韩国，深夜突然宣布，将对韩国汽车、药品等商品大幅加征关税。
几乎同时，中国商务部发布公告，对韩国进口的太阳能级多晶硅征收反倾销税，最高税率达113%，期限五年。
这两件事看似孤立，实则紧密相连。它们不仅反映了全球贸易格局的重塑，更揭示了各国在关键产业主导权上的激烈争夺。
【美韩协议陷入“卖身契”风波】
事情起因，要追溯到2025年7月。当时美韩达成一份新的贸易协议，协议要求韩国向美国投资3500亿美元，并采购价值1000亿美元的美国液化天然气。
这个数字意味着什么？对比一下：韩国2025年全部外汇储备只有4136亿美元。协议几乎要求韩国掏出大部分家底。
到这里远没有结束，协议还要求韩国对美国全面开放汽车和农产品市场。韩国经济学家直言，这无异于一份“经济投降书”。如果执行，韩元汇率可能崩溃，国家经济自主性将荡然无存。
因此，协议内容一经公开，韩国国内立即引发轩然大波。
不少官员公开抗议，并试图卡住批准进度，以此避免国家利益受损。还有相当一部分官员则谋求与中国开启全新经济叙事，深化科技、商贸乃至军事领域合作。2026年1月初，李在明亲自带队，200多名企业家集体踏上访华之路，就是最好的例子。
据悉，中美签署的合作备忘录和一系列商业合同，将极大程度拉动韩国贸易增长，推动其制造业转型。
【中国商务部公告显示，对韩进口多晶硅发起反倾销调查】
一边是协议进度久攻不下，一边是盟友与竞争对手深化合作，这自然触碰到特朗普最敏感的神经。很快，他就在社交媒体发文，指责韩国国会迟迟不批准协议是背信行为，由此决定将韩国输美商品的关税税率从15%提高到25%，重点针对汽车、药品和木材等韩国支柱产业。
这个时间点非常微妙。当时中韩谈判刚取得进展，气氛正热。
尽管特朗普给出的理由是韩国违约，但明眼人都看得明白，这里面，政治信号远大于经济考量。
事实上，不论韩国还是印度，很多国家都会倾向于这类“骑墙策略”或“平衡外交”，即在军事上靠美国，经济上靠中国。说白了，韩国本质上仍是美韩同盟的成员，而且未来仍将继续依托这套同盟体系。
中国其实早已有言在心，要想合作，前提条件就是真诚互信。显然，李在明没有读懂我们的言外之意。如今近乎和特朗普同步发起的反制，正是对这种“投机心态”的回应。
中国商务部公告显示，将对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅征收最高113%反倾销税，期限长达5年之久。而中方从公布到实施不到24小时，被外界解读为“反制不过夜”的中国速度。
【历经十几年，中国多晶硅产业实现技术突破和规模化发展】
当然，一切看似突然，实则有章可循。
这是自2014年以来第三次对美韩多晶硅实施反倾销税，而商务部在2024年就开始启动期终复审调查，花一年时间审查一个问题：如果停止关税，美韩企业是否会卷土重来，继续用低价策略冲击中国多晶硅市场？
资料显示，多晶硅是制造太阳能电池板的基础原料，堪称光伏产业的“粮食”。21世纪初，中国光伏产业起步时，多晶硅产能和技术掌握在美、德、韩等少数国家手中。
当时海外企业利用垄断地位，将多晶硅价格炒到每公斤500美元天价。中国企业利润被严重挤压，产业面临“三头在外”困境：原料、设备和市场都依赖海外。
美韩企业更是联手实施低价倾销策略，目的很明确：通过低价挤垮中国本土企业，垄断中国市场，遏制中国光伏全产业链发展。在此背景下，中国43家多晶硅企业中，超过80%陷入亏损，仅8家能勉强维持生产。
最终，中国商务部于2012年，对原产于美韩的太阳能级多晶硅发起反倾销调查。也正是从这时开始，情况逐渐好转。如今，中国多晶硅产能更是占全球85%以上，从需要贸易保护防御到主导全球市场，完成了惊人跨越，韩国相关企业更是严重依赖中国市场。
怎么看？
中美虽然“统一战线”，都对韩国挥出关税重拳，但却是两种路径的碰撞，前者采取覆盖范围广的单边关税调整，中国则援引WTO允许的贸易救济工具，如反倾销和反补贴调查。一方偏好“大规模杀伤性武器”，另一方坚持使用“精准制导武器”。说到底，这场博弈表面是关税之争，深层终究还是单边主义与多边主义的碰撞。
