再缺阵1场，就彻底与MVP、最佳阵容绝缘！
1月28日，詹姆斯在最新播客中火力全开，公开炮轰NBA的65场评奖规则，直言这一规定早已与时代脱节。
赛季至今，41岁的詹姆斯已缺阵17场，距离规则红线仅一步之遥。而随着2025-26赛季奖项争夺白热化，约基奇、字母哥等顶级巨星都因伤病缠身，面临着“表现封神却无缘评奖”的尴尬，这让詹姆斯忍无可忍。
“想象一下，最佳阵容名单里没有约基奇、没有字母哥，甚至我的队友东契奇都因为少打1场就被排除在外，这简直荒谬到极点！”詹姆斯的怒吼，道出了所有巨星的心声。
他绝非小题大做。对球员而言，这些荣誉不只是历史地位的注脚，更直接关联家族荣誉与切身利益。“如果一名球员在合同年打出生涯最佳表现，本可以拿到超级顶薪，就因为只打了64场，差1场就满盘皆输，这种打击谁能承受？”
詹姆斯的核心论点，直指比赛本质的巨变：“现在的NBA和80、90年代完全是两码事！当年球员打82场，和现在打82场的强度天差地别。”
他回忆起自己初入联盟时的场景：“那时候最怕高位脚踝扭伤，禁区里挤着四五个人，冲进去就怕踩别人脚踝，我、麦迪、卡特都得小心翼翼，一旦受伤就要歇四到六周。”
但如今战术早已革新，“空间型打法让赛场拉得更开，节奏快到历史极值，高位脚踝扭伤少了，可小腿拉伤、腿筋拉伤成了新顽疾”。数据印证了这一点：本赛季29支球队场均回合数超100次，而10年前仅有13支。
更快的节奏意味着更多折返跑、更剧烈的身体消耗，软组织损伤反复发作成了常态。就像字母哥，本赛季已四次遭遇小腿拉伤，硬生生被伤病拖累了评奖资格。
NBA推出65场规则的初衷，本是想确保球星参与焦点赛事，提升观赏性。但当奖项评选、合同激励都与这条规则捆绑，却催生了致命副作用——巨星们要么带伤硬撑加剧伤病，要么干脆战略性轮休保住健康，反而让球迷更难看到全员出战的精彩对决。
这场规则之争：
第一，规则滞后于比赛进化，早已失去合理性。NBA的规则调整，本应跟上战术与身体对抗的变化。当年82场全勤的前提，是慢节奏、低回合的比赛模式，球员身体负荷相对可控。如今攻防转换快如闪电，球员每场跑动距离、高强度对抗次数都远超从前，再用固定场次卡死评奖资格，无疑是刻舟求剑。字母哥的反复拉伤已经证明，强行追求场次只会让伤病风险剧增，反而违背了规则的初衷。
第二，一刀切的规定，正在扼杀球员的职业寿命。超级巨星是联盟的核心资产，而65场规则却在倒逼他们冒险。对老将而言，39岁的詹姆斯需要合理轮休保持状态；对正值巅峰的球星来说，字母哥这样的伤病频发者，更需要科学管理身体。规则本应保护球员，却变成了“要么带伤打，要么丢荣誉”的两难选择，长此以往只会透支联盟的未来。
第三，荣誉评选的核心，应是表现而非场次。MVP、最佳阵容的设立，是为了表彰赛季中表现最出色的球员。如果一名球员只打64场，却在出场的比赛中场均35+10+10，效率碾压所有对手，难道就因为少打1场就该被忽视？联盟的初衷是提升观赏性，但当最优秀的球员被规则挡在荣誉门外，最终损害的还是球迷的利益与联盟的公信力。
如今的65场规则，早已从“保障观赏性”的良策，变成了“制造争议”的枷锁。詹姆斯的呼吁，不只是为巨星发声，更是为联盟敲响警钟。
NBA的魅力，在于球星们在赛场上的极致表现，而非冰冷的场次数字。如果规则不能适应时代变化，继续用僵化的标准捆绑球员，最终只会让荣誉失色、球星受伤、球迷失望。
是时候让联盟重新审视这条规则了。毕竟，球迷想看的是健康的巨星同台竞技，是凭实力赢得的荣誉归属，而不是被规则强行改写的遗憾结局。
