先不说谁赢谁输，光是1月23日台中市长提名民调一公布那瞬间，就像把一盆冷水当头浇下去。江启臣拿到54%支持，杨琼樱才20%，差距摆在那里，谁都能看出主力早就被押好了。更扎眼的是蓝绿对决的模拟版：江启臣对上何欣纯有46比31的领先，换成杨琼樱就只剩36比34，小两个百分点，背后的资源差距肉眼可见。所谓“靠民调”，其实是看谁能把人气转成人力。
第二天24号，杨琼樱的回应像把火顺势压下去。她不拉队、不摆烂，就一句“尊重结果，支持提名人”，还强调程序优先、团结最重要，听着平淡，可就像把重量全部压在“我服从”上。旁人这等于把一场可能的派系撕裂，提前收拾干净。退一步不是认输，是把自己放在“派系守门人”的位置上，谁到台中都得记得她收拾残局。前几个月桃园那边也出现类似局面，某位议员提前让位帮忙稳住基层，结果不只保住了未来谈价的空间，还赢了一批“懂分寸”的口碑。
问题挪到江启臣这边就没那么顺。民调赢得漂亮，可他先前那几句“协调不够”“很失望”已经传开，基层听着难受。台中不是首都，派系就是血管，杨琼樱后面那些没有出面的人其实是地盘上的影子，没把他们安抚好，再高的数字都是空壳。我一想到去年地方选举时有个少壮派，拿到提名后照样被基层冷落，最终开票卡在最关键的几个里乡，就知道“数据漂亮”跟“有人肯替你扫街”压根不是一回事。江启臣若不赶紧放下身段，等到正式提名书下来，结果可能就是“名义上主帥，实际没人听”。
同一天的立法院却热闹得像另一场戏。柯建铭23日突然宣布要延长继续当党团总召，做到2月院会结束，等于把之前“这次会期就交棒”的话吞了回去。老一派靠经验坐镇无可厚非，可王世坚24日直接公开批评，火气一点不藏：说柯讲过的话不兑现，也说这种硬派风格跟不上蓝白现在握手成多数的新局。更呛的是提到大罢免失败，按照传统应该有人出来负责，可偏偏拖着程序不走，就是不愿意放掉自己的话语权。这个画面很熟，几年前在南部也发生过党内高层拖延退位，结果年轻世代干脆另起炉灶，搞到最后连基层志工都分成两派。
对照起来，蓝营表面争得激烈，一旦杨琼樱礼貌退下，火就熄。绿营看似稳，内部却在台面上开打，王世坚敢公开叫板，说明不只是个人情绪，而是长期累积的世代不满。蓝营这波是中生代主动示弱换尊重，绿营却是老派继续紧抓着位置。想到去年某县的副议长因为协调不顺临时退一步，反倒在下一轮权力分配中拿到更实际的好处，就知道“懂得收”有多关键。反观绿营这场调整，任何一个对外口径没统一的时刻，都可能被对手放大成“内部失序”，届时胜选资本就会打折。
时间线几乎卡在24小时里：民调出炉、柯建铭表态、杨琼樱回应、王世坚开火，节奏紧到没有缓冲。没有其他日期插进来，也没有所谓秘密交易。短短两天，看的是谁能快速消化变化。蓝营似乎更熟练地处理“输”的内功，绿营却在“赢”上反而越搅越乱。说真的，制度再好，关键还是谁愿意先把椅子让出来，这条在政治圈永远不变。你如果是台中在地选民，这种派系整合会不会影响你年底投票的选择？
