张水华在重庆马拉松跑出了不错的名次，总成绩第6国内组第4，完赛成绩2小时30分51秒生涯第二快。再加上这是她辞职后的首秀，按道理讲新闻热度应该会非常高，然而诡异的是，除了紧跟第三名刘敏冲过终点线的寥寥几个镜头，张水华全程没有一次出现在重马的直播画面里，解说员甚至都很少提及她的名字，和抚远东极马拉松的热捧形成了鲜明的反差。
在官方的网络端直播间，几乎有一半的弹幕都在询问张水华的名次和比赛情况，而解说员却不做任何回应始终自己说自己的，给人满屏的割裂感。要说没有这其中没有内情，恐怕没有人会信。
后来有网友直接在负责解说这场比赛的解说员王超的社媒账号下留言提问为什么会出现这种情况，王超毫不隐瞒地表示：上面通知不让渲染张水华。
张水华在重马遭遇口头禁令的事情看来是坐实了。
主办方的初衷其实不难理解。作为田协的A标赛事，重马今年总计有2.5万人参加比赛，无论是赛事规模还是社会影响力都已经不是问题，甚至因为选手报名太过热情给赛事组织带来了巨大压力。在这种情况下，安全平稳完赛是第一要务，有没有张水华的流量加持都无所谓。
再加上张水华因为医院处分和辞职的事情，闹得网上风评两极分化，这其中难免产生过激的言论可能会给比赛带来负面影响，所以索性淡化处理，不求有功但求无过。
这种做法说不上错。重庆和抚远毕竟不同，作为全国顶流的网红城市根本不需要额外引流，城市名片已经足够响亮，所以不给优待一视同仁能最大限度保证比赛公平进行。而且张水华因为伤病影响全程收着跑，始终没在第一集团方阵中出现过，不给转播镜头也完全说得过去，女子组领跑的朱卿表现也足够出彩，聚焦在她身上也符合比赛转播惯例。
但是，这样做的格局毕竟小了。
张水华早先的负面形象早就已经被不断攀升的口碑所扭转，如果大家都不关心倒还好，但既然有如此多的网友表现出了关切，解说员和组委会做出适时的回应对网络舆论进行正确的引导，将不失为一个良性的互动，既体现了A标赛事的专业度，也体察了民意。这样故意不闻不问，反而容易引起无端的猜忌。
更重要的是，张水华在重庆赛场内外的热度之高，恐怕也不是一个简单的封口令就能淹没掉的。跑圈内各路大神主动进行互动共创作品，路人纷纷要求合影，各路媒体更是抓紧一切机会采访生怕错过了什么新闻。面对这样一位有破圈影响力的选手，简单粗暴的一刀切去故意忽略，实在不是上策。
A标赛事应该海纳百川包容各种声音，江湖地位才能坐实。抚远马拉松其实已经做出了很好的成功案例，重庆的文旅部门可能错过了用一场马拉松就能完成全年KPI的绝好机会。
