特朗普“变脸”的速度比翻书还快，前脚刚在中美经贸谈判中表现出“访问北京”的兴趣，后脚就突然对韩国和加拿大抡起关税大棒。
这种反差之大，让不少观察人士直呼“看不懂”。
更值得警觉的是，一位英国权威专家直言，美国内部部分鹰派正在酝酿“在中国经济完全超越之前动手”的方案，不排除以核武作为战略选项。
2026年1月中旬，特朗普在白宫会见中方经贸代表团，罕见表示希望“在春季访问北京”，并对阶段性经贸共识表达出“积极态度”。不少媒体将这一表态视为中美关系回暖的信号，市场也随之一度出现积极反应。
然而，仅仅两天后，特朗普就对韩国钢铝产品加征关税，将税率从15%提升至25%。
理由看似是“韩国议会履约太慢”，但几乎在同一时间，韩国总统李在明刚刚结束访华之行，与中方签署了二十多项合作协议，涵盖新能源、芯片、港口物流等多个关键领域。
这样的时间节点重合，不可能是巧合。
特朗普随后又把矛头直指加拿大，他公开表示，如果加拿大与中国签署新的自由贸易协定，美国将对所有加国产品征收最高可达100%的惩罚性关税。
这几乎是对渥太华的“公开威胁”。加拿大虽然反应强烈，但也不敢完全撕破脸，只能在“自主选择”与“对美依赖”之间做出艰难平衡。
这一连串动作，暴露出特朗普政府的真实意图：通过打击盟友与中国的合作空间，来间接围堵中国。
韩国与加拿大不过是“被操作”的棋子，真正的目标，是中国日益扩大的国际影响力与合作网络。
与此同时，美国在军事层面的表态也出现微妙变化。
2026年五角大楼发布的《国家防御报告》罕见地低调，没有点名任何可能引发冲突的热点地区，也未就中美竞争释放出过于强硬的信号，反而强调了“避免直接军事冲突”的重要性。
报告口径的变化被一些人视为华盛顿态度缓和的证据，甚至有人解读为“中美关系有望破冰”。
但这种“示弱”，在英国学者罗思义看来，更像是一种策略烟幕。
他明确指出，美国当前的“低调”，很可能是为下一步战略行动做掩护。
他警告称，美国内部有10%至15%的军事强硬派认为，一旦中国在经济和军事上全面超越美国，将永久改变全球力量格局。因此，这部分人正在推动“先发制人”的预案。
更令人警觉的是，他明确指出，“倘若美国自认为能够在核战争中取胜，它极有可能毫不犹豫地发动核战争。”
历史上，美国是唯一一个实际使用过核武器的国家。
对美国来说，核武器从来不仅仅是“吓唬人”的工具，而是曾经真正被执行过的战争手段。
回顾美国历史上的“打压老二”传统，这种逻辑并不难理解。
上世纪八十年代，日本经济高速发展，一度人均GDP超过美国。
美国通过广场协议强迫日元升值，掐断其出口优势，并通过技术限制、市场封锁等手段，成功将日本拖入经济停滞状态。至今，日本仍未完全走出那段“失去的三十年”。
苏联的例子更具代表性，在冷战时期，美苏之间的军备竞赛与科技竞赛持续了数十年，美国凭借经济实力和全球联盟体系，最终将苏联拖垮。
冷战结束后，美国毫不掩饰地强调“美国模式”的胜利，将苏联的失败作为维护其全球领导地位的样本。
如今的中国，已不是几十年前的苏联或日本。中国有14亿人口，经济年增速稳定在5%左右，制造业体系完善，科技创新能力不断提升，已在多个领域实现突破。这种体量和发展速度，远超美国以往面对的所谓“竞争对手”。因此，美国的战略焦虑更加严重。
特朗普的“变脸”操作，正是在这样的背景下展开的。
他先释放善意，为的是争取短期的经贸利益与金融市场稳定；随后迅速对盟友出手，则是为了削弱中国在亚太与北美的合作机会。
这种“先拉后打”的战略，既是一种试探，也是一种施压。
对中国而言，这种局面意味着战略定力的考验。不能因为一时的对话氛围而放松警惕，也不能被对方的威胁策略所左右。要始终保持清醒，认清美国对中国崛起的长期不适应，是不会因为一次访问或一份协议而真正改变的。
从现实操作上看，中国需要继续巩固与包括韩国、加拿大在内的国家的经贸合作，推动多边机制建设，打造更加稳定的对外合作框架。
同时，通过公开透明的政策沟通，向国际社会传递中国坚持和平发展、不谋求霸权的基本立场，避免被美方“标签化”。
在军事层面，保持足够的威慑能力，是防止战略误判的关键。美国是否敢于冒险，很大程度上取决于其对中国还手能力的评估。
只有在中国展现出清晰、坚定、不可低估的反制力量时，才能有效压制可能存在的冒进行为。
国际博弈是一场长期拉锯战，不可能一蹴而就。
特朗普的策略并不复杂：一边用经贸示好换取利益，一边用关税打压分化合作伙伴，再辅以军事“收声”降低警惕。
但这种策略的核心，始终没有变——遏制中国崛起，拖慢中国发展节奏，维护美国主导地位。
而中国的应对，也必须明确：不幻想、不过度反应、不断强化自身实力，才是破解这场博弈的关键。
当英国专家提出“核打击可能性”时，我们不能当作噱头看待。它提醒我们，在一个战略焦虑加剧、强权惯性主导的国际体系中，任何极端动作都不能被完全排除。
中美之间的竞争，注定将是一场长期的较量。保持足够的警觉与清醒，才是对国家利益最大的保障。
你是否认为他真的有可能走到那一步？欢迎在评论区留下你的观点。
参考来源：
商务部：中方愿与美方管控分歧、推进合作——来源：央视网 | 2026年01月26日 15:35:29
加税动机引诸多猜测！特朗普“关税突袭”，韩国强烈不安——2026-01-28 11:19·人民网
特朗普威胁对加输美产品加征100%关税加总理卡尼呼吁加拿大人买国货——2026年01月26日 08:33 新京报
罗思义：未来10至15年中美关系将更危险，中国人切不可对美国心存幻想【问诊2026中国经济】
——观察者网2026-01-26 21:54
罗思义：美国在经济上无法赢中国，因此会诱使中国自废武功，再不然就只有军事选项可走【问诊2026中国经济】——观察者网2026-01-26 22:54