乌克兰想要加入欧盟和北约，一直被匈牙利强力阻拦，这种抵制使得乌克兰的外交目标受阻，两国矛盾也不断加剧，乌克兰总统泽连斯基与匈牙利总理欧尔班的公开论战，正是这种深层次矛盾的表象，这场冲突远不是互相指责那么简单，历史，利益，意识形态等等，都包含其中。
乌克兰总统泽连斯基不止一次对外界批评匈牙利领导人的行为，在国际会议上也毫不客气地给出了批评，称欧尔班在政治上得到了欧盟的支持，却反过来给欧盟制造麻烦，甚至展现了强烈的个人不满情绪，而对此，欧尔班则回击称乌克兰不可能加入欧盟，并指责乌克兰干涉匈牙利内部事务，这些针锋相对的言语使得双方关系达到新的低点，但这场争吵的根本原因却不是如此简单的言语能够概括的。
欧尔班态度强硬令外界大感意外，可从匈牙利角度来讲，他的观点并非毫无道理，他反复表示对欧盟在俄乌冲突期间给乌克兰大量援助感到不满，这笔钱花得很多，却看不到具体目标，导致很多行动缺乏方向，站在匈牙利立场看，欧盟似乎既没好方案能让乌克兰全境恢复旧日荣光，又没有充足准备去切实削弱俄罗斯实力，他在欧盟对俄乌的事情虽然效果打折扣，却让成员国承受沉重经济和政治压力。
关于欧盟军工产业，欧尔班指出了一个忧虑，北约官员曾告诉欧洲，需要提高军工产能以应对长期战争，而实际上却做不到。援助乌的物资都是远远不足，因为战友们不可能支撑。此时欧尔班希望，最好的办法让俄乌停止战争、签署协议，而不能让战争永无止境。他的话在一定程度对欧盟在战争上永远在出手，但是在手上没有成果这件事引发了质疑。
匈牙利与乌克兰之间也存在民族和历史上纠纷，这影响了两国关系，乌克兰的外喀尔巴阡州曾是匈牙利的一部分，现今仍住着十几万匈牙利裔居民，乌克兰政府在处理历史问题时处理不好，使匈牙利族人民觉得权利受到侵犯，匈牙利领导人屡屡表示抗议，认为乌克兰不作为是种侮辱，这就不仅仅影响两国政府的合作，也令匈牙利对乌克兰的政治前景感到怀疑。
再看更深层次的原因，欧尔班是一个典型的右翼领导人，他非常看重匈牙利自身的利益，他对乌克兰的腐败风险和财政压力感到担忧，觉得乌克兰不能承担起欧盟成员国的义务，站在他的立场上，把资源投入到这样一个看起来难以自给自足的国家，会让欧盟陷入更大的困境，所以，他坚决反对匈牙利为乌克兰这个“无底洞”付出代价，还对欧盟的战略方向提出了质疑。
俄乌冲突给匈牙利经济造成了直接影响，匈牙利是个内陆国家，严重依赖俄罗斯能源的输送，想改变能源结构短期内很难做到，战争引发能源供应紧张，给匈牙利经济压力增大，反对乌克兰加入欧盟，偏重要求和谈的政策，在这种情况下，更像是一种保护国家利益的选择。
实际上，匈牙利不止批评乌克兰，背后更是对欧盟的质疑，匈牙利欧盟盲目支持乌克兰的行为可能只是迎合某些“政治正确”的想法，而不一定是出于理性和务实的考虑，欧尔班认为欧盟对格陵兰问题等更触及核心利益的事情却软弱无能，这说明一个更大的问题：欧盟是否已经背离了服务欧洲利益的初衷？
欧盟一直援助乌克兰的事情引发内部意见分歧，不同声音的出现让外界质疑，但同时也显示出组织内部矛盾加深，欧尔班觉得这种发展走向也许会进一步让欧盟出现裂痕，甚至分崩离析，在这种情况下，匈牙利限制乌克兰入欧的观点或许就是对欧盟方向的一个提醒，与其忙于外部事务，不如先解决内部存在的问题。
总的看来，匈牙利和乌克兰之间并不是简单的外交意见不合这么简单，而是有历史的遗留问题，国家利益的考量还有关于国际局势意见的划分，所以在这样的情况下，两国紧张的局势不只是领导人大放厥词这么简单，而是深深影射到了两国制定各种具体政策的行进方向，当下这个复杂而又混乱的世界里，这种你争我斗的形式并不只是关乎两个国家的问题，这些事情显示出更大的问题—欧洲该怎样找到平衡国家里每个成员国利益和自己的整体战略布局。
