中日近期已经发生了5轮激烈交锋，在这一背景之下，日本首相高市早苗解散众议院开始豪赌，拉票期间，她一度落泪，为何日本网友要说她是廉价的眼泪？
一、五轮烽火：一场全方位的“混合战”已然打响
回顾近期轨迹，中日之间的过招紧凑而凌厉，中方反击又快又狠，招招指向对方要害。这5轮交锋究竟是什么？
第一轮，政治红线上的危险玩火。日本自民党高层政客频频发表涉台错误言论，公然践踏“一个中国”原则这一中日关系的定海神针。此举绝非无心之失，而是试图将台湾问题与东海、南海议题联动，构筑对华战略牵制网的阴险一步，意在动摇两国关系的根本政治基础。
第二轮，经济与安全的有力反制。中方宣布加强对可用于军事目的的两用物项出口管制，直指日本高端制造业与科技产业的敏感命门。这既是维护国家安全的正当防卫，也是对日方亦步亦趋跟随美国对华技术围堵的精准回应，表明中国拥有足够手段在经贸领域捍卫自身利益。
第三轮，历史镜鉴的雷霆重提。中国在联合国安理会场合重提东京审判的庄严历史与法理意义，明确指出日本在未对其军国主义历史进行彻底清算和反省之前，根本不具备成为安理会常任理事国的资格。这记重锤，敲打的是日本国内日益膨胀的、试图摆脱战后国际秩序束缚的战略野心。
第四轮，军事层面的锋芒相对。日媒曝出，日本防卫省有意公开其新型反舰导弹测试视频，而画面中模拟锁定的假想敌目标，赫然是中国海军舰艇。这种赤裸裸的武力炫耀与针对性威慑，已非简单的技术展示，而是将两国间的军事互信降至冰点，近乎公开的敌意挑衅。
第五轮，主权核心的正面冲撞——钓鱼岛争端再起波澜。日本冲绳县石垣市议会通过所谓“尖阁诸岛条例”，试图以地方立法形式，对钓鱼岛及其周边海域进行所谓的“行政管理”。这标志着日本的挑衅正从口头争议与外围试探，向着实质化、操作化、法律化的危险阶段急剧迈进。
这五轮交锋，环环相扣，层层加码，清晰勾勒出中日矛盾已从传统的领土与海洋权益纠纷，全面升级为涉及核心利益、历史认知、战略安全与发展空间的立体化博弈。日本正以钓鱼岛为前沿支点，以“混合战”为综合手段，配合并服务美国“印太战略”的总体布局，对中国展开多维度、全领域的牵制与围堵。
二、“钓鱼岛条例”为何是恶法？
石垣市的所谓“条例”，是上述对抗逻辑在领土问题上的集中体现与危险升级。
其一，国内政治算计，煽风点火捞取选票。当前日本政坛右翼保守势力抬头，通过在钓鱼岛等敏感议题上示强，可以有效煽动民族主义情绪，转移国内社会经济矛盾视线，巩固自身基本盘。地方政客亦可借此与中央右翼势力捆绑，提升自身政治能见度与影响力。这是一场精心策划的“政治投机”。
其二，蚕食战略推进，以“管理”之名行“窃占”之实。该条例以“环境保护”、“航行安全”、“观光学术”等看似无害的日常行政事务为包装，实则谋求为日方人员登岛、船只常态化滞留提供“合法”借口。这是日本自“购岛”闹剧后“切香肠”战术的延续，意图通过渐进式的小动作，积累所谓“有效控制”的证据，逐步侵蚀中国主权，固化其非法主张。
其三，绑定同盟战略，为军事扩张铺路。条例背后，是与日本整体防卫战略转向“西南诸岛”的深度协同。日本意图将钓鱼岛问题与加强西南岛屿防卫、提升海上力量、扩大美日军事协作等议程紧密挂钩，将中国的固有领土塑造为“前线堡垒”，从而为其扩军备战、甚至修改和平宪法寻找借口，并进一步向美国证明其“前沿堡垒”的价值。
三、高市之“泪”：政治表演与日本的国家歧路
正是在此背景下，日本众议院选战首日，高市早苗的眼泪显得格外刺眼且意味深长。
1月27日，高市在拉票现场哽咽宣称“咬紧牙关花了30多年才走到今天”，并一边“卖惨”一边大谈要“打造不依赖中国的供应链”。这场表演，堪称当代日本右翼政治生态的浓缩标本。
她的“泪”，首先是选举政治的“悲情牌”。面对执政联盟选情可能未过半、自身相位岌岌可危的严峻局面，高市需要极具个人色彩的煽情故事来凝聚支持，特别是吸引对历史无感、易被情绪鼓动的年轻选民。民调显示其在18-20岁群体中支持率畸高，正是这种策略短期见效的证明。
她的“泪”，更是对华强硬路线的“投名状”。在中日关系因日方一系列挑衅而高度紧张的关头，高市刻意提及对华议题，绝非为了缓和关系，而是向国内右翼及背后的美国势力展示其“抗中”的坚定姿态，将个人政治命运与对抗中国的国家战略进一步绑定。
然而，会场外“高市下台”、“损害国家利益”的抗议怒吼，则撕开了日本社会严重分裂的真相。一方是被民族主义情绪裹挟、追随政客走向危险前沿的狂热力量；另一方则是清醒认识和平发展之可贵、反对政客将国家拖入对抗深渊的理性声音。高市的眼泪，无法弥合这种分裂。日本现在需要作出选择，是重回正视历史、与邻为善的和平发展道路，还是任由右翼势力绑架，在依附强权、挑衅邻国的歧路上狂奔，最终可能点燃地区的战火？
