虽然在前段时间特朗普取消了空袭伊朗的决定，但在这段时间，美军一直在调兵遣将。
眼下，随着美军空中和海上的打击群到位，按照美媒的分析，美国有可能等不到春节，甚至它的航母打击群可能在1天内对伊开战。
美军这次调兵不是虚张声势，各项部署都在稳步推进。
1月26日，美军中央司令部已经证实，“亚伯拉罕·林肯”号航空母舰打击群已经驶入覆盖中东的辖区。
目前虽未进入能直接打击伊朗的区域，但预计未来几天就能部署到阿曼湾或阿拉伯海北部海域。
《纽约时报》援引美国官员的话称，只要白宫下达命令，这支航母打击群理论上一两天内就能对伊朗发起军事行动。
这支航母打击群的实力不容小觑，搭载了约90架飞机，包括F-35隐形战斗机、F/A-18战斗机等先进机型，随行的3艘驱逐舰还配备了能实施纵深打击的“战斧”巡航导弹。
除此之外，空中力量也已到位，F-15E战机部署完成后，美国空军还在1月25日宣布开展为期数日的战备演练，海陆空全方位形成了对伊朗的军事施压。
很多人疑惑，特朗普之前已经取消了空袭计划，为何现在又紧锣密鼓调兵？
其实上次取消空袭并非美方放弃动武，而是特朗普自身考量及伊朗的缓和举动影响。
特朗普明确表示，无人说服他取消行动，是自己做出的决定，他还提及伊朗取消了对800多人的处决，并称这是“好迹象”。
美军并未放弃动武选项，这次调兵就是想通过军事施压，逼伊朗做出妥协。
局势紧张之际，中国明确亮明立场，坚定维护中东和平稳定。
2025年6月24日，中共中央政治局委员、外交部长王毅曾同伊朗外长阿拉格齐通电话，传递中方态度，呼吁立即停火止战，保障平民安全，开启对话谈判，推进促和努力。
同时谴责军事打击伊朗核设施的行为，支持伊方维护国家主权和安全。
中方始终是中东和平的建设者、稳定的促进者，坚持通过对话协商化解分歧。
中方不仅亮明立场，还给出了解决思路，呼吁各方保持克制、通过对话解决分歧。
这不是空洞的外交辞令，而是基于中东历史教训的理性建议。
从之前的伊以冲突来看，武力从来没有解决问题，反而让仇恨加深、动荡加剧。
中方愿发挥建设性作用，推动各方回到谈判桌，找到兼顾彼此利益的平衡点，这也是多数国家的共同期待。
面对美伊剑拔弩张的局势，俄罗斯、英国、法国态度存在差异，均倾向于外交途径化解分歧。
俄罗斯一直坚持外交解决原则，俄外长拉夫罗夫曾于2025年7月表示，愿意为美伊谈判提供调解服务，还提议将伊朗剩余浓缩铀运到俄罗斯进行贫化处理，为化解核问题分歧创造条件。
俄罗斯的立场很明确，反对单边动武，支持通过多边协商解决争端，这既符合地区稳定利益，也能维护自身在中东的战略影响力。
英国和法国作为美国的传统盟友，这次并没有盲目跟风支持动武。两国整体跟随欧盟立场，呼吁美伊双方保持克制，通过外交途径化解分歧。
一方面，英法清楚一旦中东开战，能源供应、地区难民等问题会直接影响欧洲利益，带来一系列连锁反应；
另一方面，国际社会普遍反对单边军事行动，英法也不愿因支持美国而陷入孤立。
不过作为北约成员国，英法也没有完全脱离美国阵营，更多是处于观望状态，希望在维护盟友关系和保障自身利益之间寻找平衡。
伊朗方面也做好了全面应对准备，目前武装力量已进入全面戒备状态。
伊朗议会国家安全与外交政策委员会成员穆赫辛尼·萨尼表示，伊朗不寻求战争，但已做好充分准备，一旦遭到任何形式的侵犯，将发起猛烈反击，打击范围涵盖从霍尔木兹海峡到美国在地区内的所有利益网。
伊朗的反击手段很明确，不仅会打击中东地区的美军基地，还可能封锁霍尔木兹海峡，这条海峡是全球重要的石油运输通道，全球约三分之一的海运原油贸易途经此处，一旦封锁，将直接影响全球能源市场。
同时，伊朗也在积极争取国际支持，通过外交互动传递愿意对话但绝不妥协的立场。
当前局势虽然紧张，但开战并非必然。美军虽然部署到位，但面临诸多顾虑，伊朗的反击能力、国内的成本考量等，都让特朗普不敢轻易下达开战命令。
特朗普近期也表示，外交仍是选项之一，并称伊朗方面“想达成协议”，这意味着双方仍有周旋空间。
国际社会的态度也起到关键作用，中方的促和立场、俄罗斯的调解努力、欧洲国家的克制呼吁，都在为局势降温。
距离春节仅剩十几天，全球都期盼和平稳定。中东地区的和平不仅关乎当地民众的安危，也影响着全球的能源安全和经济稳定。
希望美方能够放弃霸权思维，停止军事施压，回到对话谈判的轨道上来。
各方都应保持理性克制，尊重彼此的核心利益和安全关切，通过平等协商化解分歧，这才是解决问题的根本途径，也是对地区和平与全球稳定的负责。
