1
牢A火的这些天，我没有要写他的想法，因为这件事就相当于，你要说这个东西是一坨屎，那你至少得认真扒开来看一看、闻一闻，多恶心啊！
这也是我不写胡锡进、张维为、沈逸等人的原因，首先是恶心，其次是，骂他们的人已经太多，我算老几。
牢A火起来时，我想起另外两名中国留学生，在口罩期间就读于普林斯顿大学，学的是土木，但闯入公共卫生领域，做了个工具抓取互联网信息，时时更新美国口罩死亡人数，被称为“普林斯顿数据”。
这个数据太重要了。因为它能充分证明“美国是当之无愧的全球第一抗疫失败国、全球第一政治甩锅国、全球第一疫情扩散国、全球第一政治撕裂国、全球第一货币滥发国、全球第一疫期动荡国、全球第一虚假信息国、全球第一溯源恐怖主义国”。
这些事有一个共性，无论何时无论何地，无论是社区大专、顶级名校博士还是知名教授，一个人只要坚持做有损美国声誉的事，那就是一个有用的人，能够得到声望、流量，可以拿着这些变现为钱财。
就像是战国时期孟尝君田文的数千门客中，有人会学鸡鸣叫以骗人，有人会装成狗的样子盗窃，有这点技能就能为国家效力，就有口饭吃。
得到奖励的牢A很是膨胀，虚构出一场谍战剧，幻想特工去保护你回国。这是什么行为？把自己当成孟尝君门下的另一个食客冯谖，高唱“食无肉兮出无车”，是在抱怨国家还没有给他足够的待遇。
2
本来，牢A讲一些美国网站上的都市奇谈，讲一些美国人水深火热的具体案例，与一些教授从理论高度上揭露美国相配合，用口水形成对美国的立体火力压制，是一个长期的饭票。
看到乌合之众们又是鼓掌又是叫好，牢A决定来点更猛的，说女留子和陪读妈妈们很容易就和老外发生不正当关系，还说什么“三通一达”。
美国斩杀线，留学生三通，那些乌合之众听到后心里非常熨帖：美国原来那么差，留学生原来那么乱，虽然我不能上一个好学校更不能留学，虽然我的生活是如此的贫瘠荒芜，虽然我的人生乏善可陈，但是，我很爱国。
牢A和他们通过网络完成共振和强化，最终形成一个牢不可破的观念：在井底是最安全最舒适的，当一只青蛙是最纯粹最光荣的。
牢A可能意识不到，对他斩杀的危险已经产生。
在留学大军中，中产家庭是主力，对牢A的攻击，一些人在做着回应，但无异于洪流中的浮木，努力挣扎但无济于事。
但是，也有不少女留学生的家庭，把牢A毁灭一万次，也就是打一个响指。
另外，去年下半年网信办开展“清朗行动”，集中打击网络上四类重点问题，其中包括“挑动群体极端对立情绪”，户晨风等人就是因为这个原因被封禁。
牢A所为，除了持续发布不实信息之外，也配得上一个“挑起对立情绪”。
3
对于牢A那些虚构故事的分析和辟谣已经很多，我不再重复。
其中有几个人需要注意。一个是微博上的“江宁婆婆”，大家都知道他是南京公安局的一个副队长，还有“法医秦明”，他们共同证明牢A说美国“糖霜苹果”说法是不可信的。
还有一个是胡锡进，众所周知，他是什么热点都要讲一讲的，但在众多网友找上门来求评论时，他却要争取沉默权。
很多人说胡锡进除了叼飞盘外，善于嗅到上面什么风声，他可能是有这方面的特长。但这次对于牢A保持沉默，可能更多是单纯的厌恶，不屑于与这种鸡鸣狗盗之徒有牵连。
今天，1月29号，风向有了明确的变化。“浙江宣传”发了篇文章《对留学祛魅更需理性》，文章先是肯定了留学生对国家建设做出的贡献，然后对牢A提出批评：
“少数人为了流量，将极少数留学生的不良行为标签化，用“三通一达”“捞钱”等具有侮辱性的词语，对中国留学生群体进行污名化，挑动网友之间的对立情绪，形成非理性认知。”
这是官方背景的媒体首次对牢A进行批评，并且用的是“跳动对立情绪”这样的定性。
“浙江宣传”是浙江官方去年重点打造的舆论渠道，已发出多篇有重量的评论。浙江民营经济发到，思想开放，外出留学比例很高，最不能容忍留学生被污名化的首先是浙江。
其实，任何一个有正常智商的人，都会觉得牢A只会起到副作用。
那么，在反美大业上做出突出贡献牢A，会被放过一马还是弃如夜壶？
