近段时间，日本政坛的热度不断攀升。1月26日，首相高市早苗在电视台公开放话，提出一套被外界解读为“战争方案”的涉台说法，不仅把美日同盟拉进台海局势，还用“救援公民”为由铺路军事介入。
几乎在同一时间，日方却低调通知自家渔民，别靠近钓鱼岛，不要激怒中国。这套“上台强硬、台下示弱”的操作，引发广泛质疑。高市早苗这次究竟想干什么？日本政府嘴上喊打，背后却悄悄退让，这出“唱双簧”的背后，到底藏着什么算盘？
其实早在2025年11月7日，高市刚刚上任首相不久，便对外释放“台海动荡将威胁日本国家安全”的信号。虽然当时语气还算保守，但已经引起外界注意。
进入2026年，高市明显开始“加码”。1月23日，她签署解散众议院，宣布提前大选，并表示如果执政联盟席位不过半，她就辞职。选举倒计时开启，她赌上政治生涯，急需制造舆论声量拉拢选票。
三天后，她出现在朝日电视台，话锋更激进。节目中她强调，一旦台海爆发冲突，日本必须出动自卫队协助撤离本国及美方人员。
更重要的是，她明确表示，若美军遭袭而日本袖手旁观，美日同盟将名存实亡。等于是公开承认，日本将为美军“保驾护航”下场介入。
此举被外界视为“战争方案”的雏形。她没有再提“日本存亡危机”这一说法，而是切换角度，把焦点放在“同盟责任”和“国际义务”上，为日本军事行为营造“正当性”。
但这番话说完没多久，高市又在日本记者俱乐部的辩论会上扭转态度，说愿意通过对话改善中日关系。短短数小时内的态度转变，让人看出她在不同场合讲不同话。
这场“表演”还没落幕，中方的反应紧随其后。2026年1月27日，外交部发言人郭嘉昆在记者会上发声，明确指出日本没有资格干涉台湾事务，并严厉批评高市的挑衅言论。这番回应掷地有声，表明中国对日本任何形式的介入都绝不接受。
就是在这一天，外媒爆料日本政府自2025年下半年起，已通过非正式渠道劝说渔民远离钓鱼岛。渔民、地方官员纷纷证实，他们接到了“暂时别去”的提醒电话，内容明摆着是要他们避开事端。
一名76岁的老渔民曾准备在右翼资助下前往钓鱼岛海域，结果在出发前被连打好几通电话劝退，理由只有一句：现在不是时候。这场原本计划好的出海，最终被叫停。
另一位53岁的渔民也在11月26日临出海前被多名官员“温柔施压”，最终选择放弃。这些电话背后，透露出日本政府在台面下的真实担忧——怕激怒中国，也怕出事后局势失控。
数字更直接。2024年日本渔船进入钓鱼岛海域18次，到了2025年只剩下8次，而中国海警在该海域的巡航天数则从355天增加到356天，几乎天天在场。这种趋势说明谁在后退，谁在常态化掌控。
与此同时，石垣市议会也没闲着。2025年12月，他们就提交了一份建议强登钓鱼岛的议案，理由是“环境破坏”“渔民安全”。到2026年1月25日议案通过，市长中山义隆开始推动前期勘测准备，这种“争岛”的动作也被安排得紧锣密鼓。
但另一边，日本政府却通过非公开渠道“劝退”渔民，显然是怕出乱子。这是典型的“嘴硬心软”操作，表面上和地方一起强硬争岛，私底下却在踩刹车。
选举临近，高市更是把强硬姿态当作筹码。她不仅在台上放狠话，1月27日还走上街头演讲拉票，在台下突然落泪，说自己坚持三十多年才坐上这个位置，情绪激动，引发现场热议。
选情并不乐观。虽然高市内阁支持率超过70%，但自民党整体支持率只有30%出头，再加上党内黑金丑闻频发，这场大选对她来说是场豪赌。
她明白，靠经济政策拉票没优势，于是把安全牌打到底，把台海问题当作核心议题，强拉美国入局。
同样在1月27日，中方的外交回应正式到位。郭嘉昆强调，日本曾对台湾进行过殖民统治，无论历史还是法律上都没有资格插手台海，并指出高市言论暴露出日本右翼推动“再军事化”的真实图谋。
外交部这次沉默了整整24小时才回应，其实是为了精准把握节奏。先冷处理，再重锤出击，让日方措手不及。这不是情绪化的回应，而是成熟的节奏控制。
在此期间，中国已经通过多项实质性反制措施向日本亮出底牌。包括稀土出口管制、军民两用物项限制、水产品暂停进口等。2026年春节前夕，外交部又提醒中国游客慎赴日本，理由是地震频发、治安恶化、犯罪高发。
同一天，中日间已有49条航线宣布取消，1月赴日航班取消率接近一半。春节本是赴日旅游高峰期，日本旅游业本就因核污水事件重创，如今再受打击，可谓雪上加霜。
高市虽嘴上不认错，但日本经济界已感受到压力。从商界到地方渔民，谁都不愿再为政治豪赌买单。当政客在镜头前演绎“强硬姿态”的同时，民间早已用脚投票。
与此同时，日本防卫大臣小泉进次郎也多次放话称中国是最大安全威胁，推高防卫预算。2025年，日本防卫开支破11万亿日元，占GDP比例超过2%，不仅购入“战斧”导弹，还在与那国岛部署前线设施，军事扩张趋势越加明显。
现在的问题是，日本政府到底想搞哪一出？一边在国际场合高调喊话介入台海，一边却在钓鱼岛问题上悄悄撤退，不让渔民靠近。这种“嘴上冲锋、脚下撤退”的举动，暴露出其底气实属虚弱。
高市这一套操作，归根结底是政治算盘。她知道，台海短期内不会爆发冲突，但可以用这个议题制造紧张感，吸引保守派选票。而钓鱼岛不同，那里有中国海警天天巡航，真动起来代价太大，谁也担不起。
一旦擦枪走火，不仅大选可能翻车，日本民众也会质疑政府决策失误。这种风险远比“喊两句口号”要大得多。因此，对钓鱼岛采取“软处理”，就成了政治上的稳妥选择。
中方没有被这波操作影响节奏，而是用行动回应挑衅。不仅强化钓鱼岛巡航，还在东海油气田重新启动开发，形成实际控制力的巩固。对比之下，日本喊得再响，也改变不了现实。
眼下，高市正试图将美国绑定进日本的台海战略中，希望借同盟关系将自己“正当化”。但中方早已看穿这点。美国最擅长让盟友冲锋在前，自己坐享其成，日本若真要下场，恐怕最终也是“自己出手、自己买单”。
现实是，日本表面上演强硬，实则内忧外患交织。经济复苏乏力、社会不满升温、外交被动应对，靠一张嘴解决不了根本问题。而高市的“战争方案”不过是选举前的一场豪赌，赌赢了续任，赌输了下台。
对于中国来说，主权和领土不容谈判，任何挑衅都不会被轻视。钓鱼岛也好，台海也罢，都是不容外部插手的核心利益，谁想借题发挥，最终都要付出代价。
中方的底线清晰明确，态度坚定冷静。日本若执意挑衅，只会把自己推向更被动的位置。
高市早苗的激进言论和日本政府的背后退缩形成鲜明对比，真实揭示了其“色厉内荏”的局势判断。中方冷静应对，以实际行动巩固主权，表明中国在关键议题上的坚定立场和强大实力。
信息来源：
［1］外交部：敦促日本停止在台湾问题上的操弄和妄动 北青网
［2］“为避免惹怒中国，日本官员私下劝渔民不要去钓鱼岛海域” 观察者网
