文/编辑丨
作品声明：个人观点、仅供参考
2026年1月24日，正当美国大选年舆情升温之际，明尼苏达州明尼阿波利斯市街头再次响起刺耳枪声，一名名叫亚历克斯·普雷蒂的37岁急诊护士，在毫无反抗的状态下被联邦移民执法人员当街击毙。
这距离另一名美国公民蕾恩·妮科尔·古德被杀，仅仅过去了17天。
两声枪响，不仅撕开了美国社会的裂痕，更彻底击穿了特朗普政府“强人执政”的最后遮羞布。
一场本应针对“非法移民”的执法行动，迅速演变为一场针对本国公民的恐怖行动。面对愈演愈烈的抗议浪潮和前所未有的社会危机，三位前总统，拜登、奥巴马、克林顿，罕见同时发声，直指特朗普政府的暴力执法“背离美国核心价值”。
美国政坛为何突然“倒向街头”？又是什么，让这位曾高调宣称“我就是法律”的前总统，露出了“知道怕了”的神情？
三位前总统罕见集体发声
1月27日，美国政坛上演一幕罕见“穿越剧”：三位卸任总统罕见联手，几乎同步发声，矛头一致，直指白宫。
拜登率先在社交平台怒斥：“我们不是一个会在街头枪杀本国公民的国家！。”
克林顿紧随其后，用“前所未有的恐惧”形容当前执法现状。
奥巴马则直言，联邦执法已经“完全失控”，恐吓、骚扰和威胁民众的行为“令人心碎”。
他们的发声，不是道义上的站台，而是一次赤裸裸的政治逼宫。
这一切的导火索，正是特朗普政府自2025年底以来，在明尼苏达州悍然发起的“史上最大规模移民执法行动”。
近3000名联邦执法人员身穿迷彩、头戴面罩，以“逐户排查”的方式大举进入社区、医院、学校，肆意抓捕、盘问、驱逐。
这种“准军事化”的执法模式，不仅让移民社区陷入恐惧，更将无辜美国公民卷入生死边缘。
尤其是流出后，社会各界几乎“一边倒”谴责特朗普政府纵容暴力执法。
明尼苏达州的街头，抗议者高喊“ICE滚出去”“我们不是战区”。
市长弗雷公开表示：“我们不欢迎这样的执法队伍！”
州长沃尔兹更是将ICE比作“盖世太保”，直言“白宫已将联邦政府的枪口对准了自己的人民”。
当局本想用武力“维稳”，却意外点燃了全国怒火。
短短数日内，全美超1000场抗议活动接连爆发，从纽约到西雅图，从波士顿到芝加哥，愤怒的民众走上街头，要求彻查枪击案，废除ICE。
面对如此局势，特朗普政府并未选择退让。
司法部门反手对州长、市长发起调查，指控其“妨碍联邦执法”，试图用法律手段压制地方反抗。
与此同时，特朗普不仅拒绝道歉，反而在公开场合将死者称为“暴徒”，并用“垃圾”形容移民社区。
这场“执法风暴”，从一开始就不是一场单纯的法律行动，而是一场明目张胆的政治动员。
特朗普以此巩固铁杆选民，制造对立，转移政治焦点。
然而，他没有想到，这场风暴最终将他自己推上了风口浪尖。
“不是一个会街头枪杀本国公民的国家”
从“非法移民”到“本国公民”的死亡名单，特朗普政府的执法边界，正在一点点向极权靠拢。
原本声称“只针对非法越境者”的行动，变成了“无差别扫荡”，甚至连手持合法证件、毫无犯罪记录的美国护士，都未能幸免。
1月7日，蕾恩·古德倒在明尼阿波利斯街头。她不是目标，而是邻里帮忙的“旁观者”。
17天后，普雷蒂成为第二个受害者。画面显示，他的武器早已被缴械，甚至试图用手机拍摄执法过程，却依旧被联邦特工近距离开枪射杀。
两起事件都被拍下现场，彻底击碎了联邦政府“正当执法”的谎言。
这时，“我们不是一个会枪杀本国公民的国家”这句话，成为了全国愤怒的共鸣。
联邦与地方的关系也因此彻底决裂。
地方政府要求联邦撤军、接受州检调查，联邦政府却强行阻拦，甚至不让持法院搜查令的州级调查员进入案发现场。
这种赤裸裸的权力对抗，暴露出美国联邦制度的巨大裂缝。
与此同时，特朗普政府试图通过媒体操控、司法打压和“强人形象”重塑局势，却反而引发更大反弹。
ICE内部文件被曝光，显示其早在2025年5月就秘密允许执法人员“无搜查令入户抓人”。这一做法，被法律界一致认定为“严重违反宪法第四修正案”。
地方与联邦的全面对撞，打破了美国社会对“法治国家”的最后幻想。
不少美国民众在抗议现场坦言，如今他们害怕的不是犯罪分子，而是穿着制服、带着枪的联邦特工。
他们不再相信政府会保护他们的权利，他们开始怀疑，这个国家是否还值得信任。
特朗普“知道怕了”
我不觉得特朗普真的在“反思”，他更像是在“找借口”。
当两名美国公民倒在联邦执法的枪口下，他的第一反应不是震惊，而是甩锅。
对他来说，公民的生命从来不是重点，选情才是。
这次他怕了，不是因为良知发作，而是因为局势真的“失控了”。
民调下滑、州长反弹、媒体围攻、前总统齐声喊话，连他自己都意识到，再这么搞下去，连共和党内都要开始“逃生演练”了。
他嘴上说“适度降级”，实际上是“体面撤退”。
从强硬到软化，变的不是立场，是压力。
他看见了群众的愤怒，也算准了大选的时钟。他不是不想继续强硬，是怕继续下去连观众都散场了。
我甚至怀疑，他现在连自己都说服不了。
他曾自诩“我就是法律”，现在却像个怕被法律追诉的演员，匆匆盖幕，急于谢场。
这不是他第一次“演砸”，但可能是最致命的一次。
一个靠制造恐惧维持统治的人，终究会被恐惧反噬，而这一次，他怕的，不是敌人，而是自己早就失控的剧本。
美国前总统们的“重出江湖”，看似是一次政治干预，实则是对制度崩塌的最后挽救。
他们的发声，未必能立刻改变特朗普的路线，但却足以唤醒沉默的大多数。
如今的美国，正站在一个十字路口：是继续沉迷“强人执政”的幻觉，还是回归最基本的法治与人权共识？
这场风暴远未结束，但特朗普的“怕”已经写在了脸上。
与其说他怕前总统，不如说他怕的，是全体美国人终于不再沉默。
对中国而言，这场“制度风暴”再次揭示了所谓“美式自由”的虚伪本质。
一个动辄派出军警镇压民众、无视基本人权的国家，又如何有资格做“自由灯塔”？
信息来源：
拜登、克林顿、奥巴马最新发声
2026-01-28 09:28·红星新闻
