前言
平时咱们看美国新闻，前任总统一般都很给现任面子，就算心里有一万个不乐意，公开场合也很少撕破脸。
但就在这短短几天内，拜登、克林顿、奥巴马这三位民主党的大佬，竟然罕见地统一战线，言辞激烈地号召美国民众“站出来”。
能让这三位平时不太对付的人联手，原因只有一个：特朗普政府这次真的闯了大祸。
“自由”美利坚
一切的导火索，都是明尼苏达州明尼阿波利斯市，短短三周内接连发生的两起致命枪击案。
第一起发生在1月7号，当时美国国土安全部正在当地搞大规模的移民执法行动，差不多2000名执法人员被派到了这座城市及周边。
这和美国国民没太大关系，可偏偏在当天，37岁的美国公民蕾恩·妮科尔·古德，在自己的车里被执法人员近距离开枪打死了。
事后，执法部门很快就给出了说法，说古德当时“暴力碾压执法人员”，执法人员是出于自卫，才不得不开枪。
可这个说法刚传出来，就被明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷直接推翻了。
市长明确表示，现场的监控里，根本没有古德驾车冲撞执法人员的画面，所谓的自卫说法，完全站不住脚。
另外，尸检结果显示，古德至少身中3枪，其中头部还是贯穿伤，可见当时的情况根本不是执法部门说的那样。
本来民众的怒火就已经被点燃了，大家纷纷抗议执法暴力，要求彻查真相。
可谁能想到，还没等这起事件的调查有进展，1月24号，这座城市又发生了第二起枪击案。
这次遇难的，是37岁的急诊室护士亚历克斯·普雷蒂，他也是美国合法公民，可在一家甜甜圈店外，普雷蒂还是被联邦执法人员当场枪杀。
执法部门又一次拿出了“自卫”的说辞，国土安全部称，普雷蒂当时随身携带武器，还暴力反抗。
可受害者有合法的持枪许可，而且从现场流传的来看，当时多名执法人员正在试图跪压制服普雷蒂，混乱中就响起了枪声，全程都没看到普雷蒂手持枪械反抗的画面。
普雷蒂的家人也发表了声明，说普雷蒂当时一手拿手机，一手举过头顶，只是想保护旁边被推倒的女子，根本没有任何反抗行为。
这件事别说平头百姓了，连执法部门都看不下去了，说那些警察的理由是“令人作呕的谎言”。
连明尼阿波利斯市的警察局长都直言，本身就说明了一切。
更让人愤怒的是，两起案件发生后，联邦方面直接把明尼苏达州的地方调查机构排除在外，就连地方刑事调查局的人拿着法官的搜查令赶到现场，都被他们拒绝进入。
无奈之下，明尼苏达州的总检察长只能向法院起诉，最后法官下令，禁止联邦政府销毁或篡改任何和案件相关的证据。
这种刻意掩盖的态度，让全美民众的不满越来越强烈，各地的抗议活动也接连不断。
而本就汹涌的怒火，被特朗普的回应彻底浇上了一勺油，让事态变得更加不可收拾。
每一句都在火上浇油
针对第一起古德的枪击案，特朗普一开始就在社交媒体上，直接给死者扣上了“职业煽动者”的帽子，一口咬定古德是蓄意碾压执法人员，完全无视监控和市长的表态。
后来，他在白宫观看了慢动作的监控后，虽然勉强坦言“这一幕太可怕了”，难以为执法人员的行为辩解，但被记者问到执法部门是否反应过度时，他又开始甩锅，把所有责任都推给了前总统拜登的移民政策，压根没提一句要安抚遇难者家属的话。
而对于第二起普雷蒂的枪击案，特朗普的回应更是直接引发了众怒。
1月27号，有记者问他，执法人员开枪是否合理，他没有正面回答，反而把矛头对准了死者，直言“我不喜欢他带枪，不喜欢装满子弹的弹匣，这很糟糕”。
这番话一出来，就连美国拥枪者协会都忍不住反击，他们明确表示，持枪和平抗议是美国公民的权利，受宪法保护，协会会追究任何一届政府的责任。
毕竟普雷蒂的持枪许可完全合法，特朗普的这番话，无疑是在指责受害者。
更让人无法接受的是，两起案件的调查，全程都是由国土安全部主导，司法部和联邦调查局协助，完全把地方机构排除在外。
这种“自己人查自己人”的模式，被大家普遍认为是自欺欺人，根本不可能查出真相，只是特朗普政府用来敷衍民众的手段而已。
他还公开为国土安全部长辩护，称其“表现出色”，哪怕有不少共和党参议员已经公开呼吁这位部长辞职。
甚至在1月28号，他还在社交平台发文，警告明尼阿波利斯市市长，说市长拒绝执行联邦移民法的说法“严重违反法律”，是“在玩火”。
特朗普的一系列回应，不仅没平息半分怒火，反而引来了更大的麻烦，连三位平时很少撕破脸的前总统，都忍不住集体出手了。
四面楚歌
咱们平时看美国政坛就知道，不管前任和现任关系多差，哪怕是不同党派，卸任总统也都会留几分情面，很少在公开场合直接批评现任。
毕竟大家都是当过总统的人，都清楚执政的难处，也不想打破政坛那点不成文的默契。
但这次，这三位平时也不是完全一条心、私下里还有不少小分歧的大佬，却像是提前商量好了一样，统一了口径，公开向特朗普政府发难。
1月27号，拜登在社交平台发文，一改往日温和的语气，说话变得很直接。
拜登说，“我们不是一个会在街头枪杀自己公民的国家”，明尼苏达州发生的这两起执法致死事件，背叛了美国的基本价值观，他呼吁对这两起事件展开全面、公正、透明的调查，还号召更多美国人“站出来发声”，抗议特朗普政府的暴力执法行为。
拜登的话音刚落，克林顿就紧跟着发表了声明。他在社交平台上发文，称这两起枪击案“十分糟糕”且“不可接受”，他甚至无法想象，这样可怕的场景会发生在美国。
克林顿还尖锐地批评，特朗普政府在这件事的每一个环节都在“撒谎”，还推行越来越具侵略性的执法战术，甚至刻意阻碍地方当局调查，他呼吁美国民众“站出来勇敢发声”。
最后站出来的是奥巴马，他和妻子一起发表了联合声明，没有说太多官方套话，更多的是满满的痛心。
他把这两起枪杀事件定义为“令人心碎的悲剧”，还警告说，这件事“给每一位美国人敲响了警钟”，美国的核心价值观，正在日益遭到攻击。
奥巴马还批评特朗普政府，面对悲剧，不是想着施加纪律、追究责任，而是急于升级局势，任由联邦执法人员肆无忌惮地恐吓、骚扰民众，这种行为是“前所未有且违法的”。
他还呼吁民众挺身而出，反对不公，捍卫自己的基本自由。
三位前总统的集体声讨，相当于给全美的怒火又添了一把柴，也让特朗普政府的舆论压力陡增。
更让特朗普头疼的是，不仅民众不满、前总统声讨，就连共和党内部，也出现了分歧。
不少共和党籍的议员，已经开始公开表态，要求特朗普政府正视民众的诉求，尽快成立独立调查小组，彻查这两起枪击案，不要再遮遮掩掩。
这些议员心里也清楚，两起枪击案的性质太过恶劣，已经严重影响到了美国的社会稳定，也影响到了共和党的支持率。
现在的特朗普，已经没有了往日的嚣张气焰。面对来自各方的压力，他再也不敢像之前那样嘴硬，只能草草回应几句，却始终拿不出实质性的行动。
他虽然说会“关注调查进展”，会“给民众一个交代”，但大家都清楚，这只是他敷衍民众的借口。
其实，这两起枪击案，不仅仅是简单的执法暴力问题，也再次暴露了美国长期存在的一些深层次问题。
执法部门权力滥用、对普通公民生命权的忽视，还有两党极化、社会撕裂等，这些问题并不是第一次出现，只是之前没有引起这么大的关注。
而特朗普政府的不作为、遮遮掩掩，还有他一次次火上浇油的回应，只会让这些问题愈发严重，也只会让民众的不满越来越强烈。
所以对于特朗普来说，这次的危机远没有结束。
如果他不能尽快拿出实际行动，放弃内部自查，成立独立调查小组，彻查两起枪击案，严惩相关责任人，给遇难者家属和全美民众一个满意的交代，那么这场怒火，只会越烧越旺。
