文 |富贵
编辑|富贵
一个细节，暴露了英方这次访华的真实态度。
这不是普通的国事访问，这是一次在分歧中进行的外交碰撞。
设备换了，信号放出来了，但真正的较量，其实早就开始了。
安全焦虑？意识形态还是地缘政治的投射
1月28号，英国首相斯塔默应邀访华，准备在1月31号前完成一系列行程，甚至还专程去了上海。
但比起行程本身，英国代表团带来的那批“特殊设备”更先抢了头条。
一次性的办公设备。电脑、手机、打印机，全是临时的，用完就丢。
英媒还煞有介事地说是为了“防止中国监听”。
更夸张的是，有媒体直接配图说“这是对抗中国间谍活动的必要措施”。
一个外交访问，变成了“间谍大片”？
光看表面，好像英国就是小心谨慎、技术防范。
但你要是真信这只是“技术性防范”，那就太天真了。
背后其实是典型的意识形态焦虑。
英国政坛这些年一直在跟着美国的节奏走，尤其在安全问题上，几乎是五眼联盟的一员“模范生”。
这次代表团带来一次性设备，就是在复制美国对华访问时的那套“安全模板”。不是没信号，是信号太明显。
它在向谁示强？向中国？不如说是给美国看。
英国想借着这次访华，既维持与我国的基本对话渠道，又不让美国误会自己会“走得太近”。
所以才在设备问题上做文章，表面上是谨慎，实际上是给华盛顿一个交代。
而且，这种带着“安全焦虑”的行为，其实已经不止一次了。
早在前几年，英国就已经在5G问题上对华为“下手”，直接把华为排除出本土通信建设。
这次访问前再玩一手换设备，是那套老把戏的延续。
关键是，它不仅仅是“技术性处理”，而是把地缘政治博弈带进了本该是建设性对话的外交场合。
我们说外交，讲究的是互信。你来了，我欢迎你；你来谈合作，我敞开谈。
但你带着疑心来，还没进门就暗示“我怕你监听我”，这气氛还谈什么合作？
这不是“技术细节”，是态度问题。
英国这一手操作，直接在中英之间敲了一记“信任警钟”。
对于我国来说，这种做法不仅令人遗憾，更令人警觉。
你如果真是来合作的，为什么要在这么细节的地方做文章？
你连基本信任都不给，对话怎么继续？
而且，英国是欧洲大国，它的一言一行往往会被其他国家参考。
如果这套“换设备防监听”的做法成为一种“模板”，其他欧洲国家以后访华也跟着模仿，那中欧之间的互信基础就会被一点点侵蚀。
这不是一台电脑的问题，是一个信任体系正在被破坏。
但我国并没有选择沉默。
面对英方这种操作，中方非常清晰地表达了自己的立场和诉求。
政治互信是前提。
你要谈合作，先得信得过彼此。
如果一边谈合作、一边满脑子疑心，那只会让对话变味。
中方明确表示，希望英方在政治上展现出真正的诚意，而不是“口头欢迎、行动提防”。
英方回应含糊，斯塔默处境微妙
务实合作才是出路。中英之间其实有很多可以合作的领域，比如绿色能源、金融科技、高校交流等。
但如果每次合作都被安全问题绑架，那什么都谈不下去。中方希望英方能放下包袱，把眼光放在共同利益上。
分歧是客观存在的，但完全可以求同存异。
中方强调，双方应该在尊重彼此核心利益的基础上理性看待分歧，避免扩大化、情绪化，更不能搞单边施压那一套。
国际事务上，中英两国都有责任，共同维护和平稳定的国际秩序。
中方希望英方能真正站在全球视角，摒弃冷战思维，而不是凡事都从“对抗”的角度入手。
这四点诉求，其实是中方对未来中英关系提出的底线和方向。
那英方怎么回应？说实话，斯塔默政府目前还处在一个挺微妙的位置。
他上任后试图在外交上“修复”一些前任留下的问题，尤其是希望在中英关系上找到新的平衡点。
但问题是，他面临的国内政治环境并不宽松。
英国媒体和保守派议员对中国问题格外敏感，一旦稍有“亲中”倾向就会被攻击得体无完肤。
所以斯塔默政府目前采取的是一种“两头安抚”的策略：一方面接受中方邀请、访问中国，展现合作姿态；
另一方面又通过“换设备”这种方式，继续维持对国内强硬派的交代。
这就导致了一个结果，英方的回应缺乏实质性承诺。
嘴上说尊重合作、重视对话，行动上却一直在做“防范”的事。这种“口头外交”，中方其实早就看穿了。
其实大家都清楚，中英之间的合作基础并不薄。
双边贸易额早已突破千亿英镑，英国高校高度依赖我国留学生，伦敦金融城与我国资本市场的联系也越来越紧密。
尤其是在脱欧之后，英国更需要一个稳定、开放的国际合作对象。
中国的巨大市场、政策稳定性、技术发展水平，其实都是英国所重视的。
但如果英国总是用“安全”这把尺子来衡量一切，那这些合作机会也可能随时中断。
安全焦虑当然可以理解，但不能成为阻碍合作的借口。
中英之间不是敌人，也不应该让意识形态成为合作的障碍。
中方已经摆明立场，提出了合作框架。
下一步，就看英方有没有足够的政治智慧和战略视野，真正走出一条面向未来的道路。
这次斯塔默访华，其实是一次机会，也是一面镜子。
它照出了中英之间存在的结构性分歧，也照出了合作的潜力。
但信任，是外交合作的底层逻辑。
如果英方继续让“技术安全”绑架政治判断，那么中英之间的互信只会越来越少。
我国的立场已经很明确，我们欢迎任何有诚意的合作伙伴，但绝不接受带着敌意与偏见的“合作姿态”。
这不是对抗，是基本的外交尊严。
斯塔默代表团换了一批设备，但我们更看重的是他们是否愿意换一种心态、换一种视角来看待中国。
换掉设备容易，换掉偏见，英国准备好了吗？
支持作者，写作不易！如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考：不学卡尼?访华前夕,英国首相斯塔默最新表态:不在中美间做选择——观察者网
#上头条 聊热点#
