德国总理弗里德里希·默茨的一番表态，给急于加入欧盟的乌克兰泼了一盆冷水。
据德国《时代周报》报道，默茨在与德国社会民主党（SPD）和基督教社会联盟（CSU）领导人磋商后明确表示，乌克兰绝无可能在2027年1月1日加入欧盟，彻底击碎了基辅方面的迫切期待。
这一立场不仅凸显了欧盟内部对乌入盟的分歧，更让泽连斯基政府的入盟诉求陷入尴尬境地。
“乌克兰在2027年1月1日加入欧盟是不可能的，这完全没有可能。”默茨的表述斩钉截铁，毫无转圜余地。
他进一步解释，任何国家想要加入欧盟，都必须先满足1993年确立的哥本哈根标准，而这一过程往往需要数年甚至更久，绝非短期可以速成。
该标准涵盖政治、经济、法律与制度三大核心维度，对候选国的治理能力、市场体系等有着严苛要求，深陷战争泥潭的乌克兰显然难以快速达标。
“我们可以逐步拉近乌克兰与欧盟的距离，这始终是可能的，但如此迅速地加入欧盟是不现实的。”
默茨的总结既划定了底线，也给出了有限的妥协空间，暗示欧盟可通过阶段性合作强化与乌克兰的关联，却绝不肯为其打破入盟的基本规则。
这一态度也与德国此前在对乌援助问题上的谨慎立场相呼应，反映出欧盟核心成员国对乌入盟风险的清醒认知。
默茨的表态并非孤例，匈牙利早已成为乌克兰入盟之路的坚定反对者。
匈牙利外长彼得·西雅尔多此前就公开表示，他不认为乌克兰有能力满足欧盟的入盟标准，从根本上质疑基辅的候选国资质。
而匈牙利总理维克托·欧尔班的立场更为强硬，他此前就曾直言，尽管布鲁塞尔有意推动乌克兰在2030年前入盟，但最终决定权掌握在匈牙利手中，没有布达佩斯的同意，基辅永远无法叩开欧盟大门。
欧尔班更是语出惊人，他断言乌克兰加入欧盟将直接摧毁匈牙利经济，同时尖锐指出欧盟对乌并非真心相助，而是企图通过殖民手段控制乌克兰，强迫基辅持续卷入冲突就是重要佐证。
在他看来，匈牙利支持欧盟的一体化进程，但坚决反对乌克兰加速融入欧洲，这种态度背后，既有对本国经济利益的考量，也暗含对欧盟被美国绑架、过度介入俄乌冲突的不满。
此次默茨的明确否决，与欧尔班的强硬立场形成呼应，让欧盟内部对乌入盟的分歧彻底公开化。而这一切，都与泽连斯基政府的迫切诉求形成强烈反差。
就在不久前，乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基还公开呼吁欧盟在2027年接纳乌克兰入盟，甚至希望在相关协议中设定“具体日期”，将入盟与“结束战争”绑定，试图以政治目标倒逼欧盟让步。
泽连斯基曾宣称，乌克兰加入欧盟对整个欧洲的安全都至关重要，还透露其“和平计划”草案中已纳入入盟相关条款，试图争取西方更多支持。
但现实是，欧盟内部的分歧与入盟标准的门槛，让其愿景难以落地。当前俄乌冲突陷入僵持，西方对乌援助逐渐显现疲态，欧盟各国更需兼顾自身利益，自然不会为乌克兰打破既定规则。
乌克兰的入盟之路，不仅面临标准门槛的硬约束，更深陷欧盟内部的地缘博弈。默茨的否决与欧尔班的狠话，本质上反映出欧盟在扩张与安全、利益与道义之间的两难抉择。
泽连斯基试图以战争状态捆绑入盟进程的做法，显然难以打动欧盟核心成员国。
未来，乌克兰若想推进入盟进程，不仅要尽快稳定国内局势、补齐自身短板，更要破解欧盟内部的分歧僵局，而这无疑是一条漫长且艰难的道路。
