有的人盯着屏幕算计那100块的烟钱，有的人在贵州大山里给孩子算计手术费。
键盘敲不出希望，但实打实的银子能救命。
【我今天看到的】
两则关于李亚鹏的消息，都是1月29日晚上发的。
第一则消息是在1月29日晚上22点44分，有网友发帖说，李亚鹏的前员工最近爆料，说他这个人特别“双标”。我当时就好奇了，啥叫双标？
点开一看，才知道是这么回事。
【贵州那件事】
这个前员工讲了一件往事，有一次团队准备去贵州接一个7岁的唇腭裂女孩来北京治病。因为当时正好赶上出行旺季，机票价格偏高，李亚鹏他们就商量着改坐火车，为的就是把钱省下来，能救治更多孩子。
到了当地县医院，他们忙活了两天，给孩子做检查、办手续。
准备启程回北京的时候，闲聊中小女孩无意间说了一句话，她说自己最大的梦想就是坐一次火车、坐一次飞机。
李亚鹏听了这话，当即就给女孩买了一张飞机票，让她坐飞机飞往北京，算是圆了孩子的心愿。最关键的是什么呢？李亚鹏并没有跟着一起坐飞机，而是让女员工陪着孩子走，他自己则和另一名员工在贵州多留了几天，最后依旧坐火车返回北京。
这事传开后，评论区里有不少暖心的话。
我看到有位网友这么评论：“用自己微弱的光照亮了被资助孩子的世界，这光芒真的算最耀眼、最绚丽多彩！”
还有位网友说：“这样实诚的仁厚的新疆儿子娃娃做生意怎么能发财呢。”
说实话，我看到这些评论的时候，心里是有点触动的。
【100块钱的烟】
但同一天，1月29日晚上23点50分，又有网友发了帖，说的是另一件事——李亚鹏手里那包烟，让不少键盘侠破防了。
眼尖的人一看就认出来了，软包黄鹤楼1916，零售价100。于是网上就有人开始酸了：不是欠债成了老赖吗？凭啥还能抽这种天价烟？
从网上流传的消息来看，李亚鹏手里的这包烟确实引发了争议。
帖子里提到，有人觉得这是典型的“穷人思维”——盯着人家那包烟算计。也有人为他辩护，说男人到了这个岁数，饭可以吃糠咽菜，但这口爱好，那是体面，绝不能凑合。
【网友的声音】
我看了评论区，发现大家的看法分成了两派。
有网友在1小时前评论说：“盯着一包烟酸？没用！李亚鹏多年坚持做儿童慈善，比键盘侠的吐槽有意义多了，尊重他人爱好与善举才是正解！”
还有网友在前说：“他要是不做慈善，一万一包的烟也是抽着玩一样！”
也有网友晒出了一张图，配文说：“我月薪3000，也照样抽1916啊”，还配了个吃瓜的表情。
【我的想法】
李亚鹏这事儿，让我想起了一句话：看人不能用显微镜看缺点，得用望远镜看格局。
从这两则消息来看，李亚鹏确实有债务问题，这个我不回避，法律自然会有公断。
但是，“欠债”和“行善”是两条平行的逻辑线。你不能因为他生意失败，就否定他十几年如一日坚持做儿童医疗慈善的功德。
那包100块钱的烟，说实话，我觉得这是他自己的事。
人家就算再落魄，兜里掏个百十块买包烟解解闷，这也是他的权利。
咱不能因为人家欠债了，就让人家喝西北风才叫“正确”。
更让我在意的是前员工说的那个“双标”。
啥叫双标？对自己抠索得连飞机都不舍得坐，对生病的孩子却大方得像个亿万富翁，这要算双标，那我希望全天下多点这样的“双标”人！
普通的慈善是“我有100块，分你10块”；李亚鹏展现的是“我有100块，但我宁愿自己受罪坐火车，也要把省下来的钱让你坐飞机圆梦”。
这种双标，不是虚伪，而是把慈善做进了骨子里。
一个对自己“狠”的人，才更有资格对世界“柔”。
我们在网上太容易造神，也太容易毁神。
李亚鹏不是完美的圣人，他有债务，有失败，有争议。
但如果因为一包烟就否定一个人救了成千上万个孩子的事实，那才是咱们这个社会的悲哀。
他生意场上可能输了，但在做人的良心账上，他比谁都赢得漂亮。
这是我今天看到这些消息后的想法，不代表所有人，只代表我看到的角度。
作为看客，我们该少一点对私生活的窥探，多一份对善举的敬畏。
