老实说，我从没见过第四节崩得这么快，北京球迷看傻了眼。
21轮常规赛的京津德比，本以为北京轻松收工。前三节仍领先，最后却被天津一波流打成78比93。更扎心的是，顶薪中锋范子铭出场近10分钟，一分未进，两罚俱失，正负值-19。赵睿刚复出能量有限，全场最闪的是天津的林庭谦与郑昊燃。赛后社媒炸锅：顶薪到底花在哪？
范子铭的顶薪合同是联盟老生常谈的焦点。CBA顶薪薪酬帽按老将年限计算，能拿到顶格，意味着球队押宝其在攻防两端都具备“撑场”的能力。可现实是，他场均上场时间仅17分钟，正负值常年飘绿。球迷抱怨“吃饼型中锋”甚至被边缘化，昨晚只是把老问题放大了。
第四节13比30的灾难，并非偶然。
可以先倒带回第三节末尾。当时北京65比63领跑，场边的许利民准备让首发休息，却忘了天津已换上小个冲击阵。天津三后卫速度极快，外加雷诺兹这个“矮壮内线”做掩护，专挑范子铭移动慢的软肋。结果北京的落位总比对手慢半拍。
体能是导火索。北京首节就暴露替补与首发能量反差：赵睿、丘天、贝利带替补组打得飞起；可首发回归后节奏一下子降温。到末节，范子铭、张才仁连续两回合挡拆站不住位，林庭谦直接杀到篮下，要么上篮要么分出去射手线外。
暂停迟迟不到。 天津打出13-0，许利民依旧抱臂站着。CBA规定每节有两次强制暂停，但主动暂停掌握在主帅手里。教练组事后解释想把最后两个暂停攒到决胜时刻，可比分已被撕成双位数，攒下的暂停只剩“形式感”。
如果把镜头再拉远，天津这支年轻队并非一次性爆发。数据表明，他们近五场比赛场均提速第2，仅次于广厦。昨晚他们全场抢下44个篮板，比北京多10个。尤其进攻篮板17个，换算成二次得分是19分，这恰好就是分差的绝大部分。
北京其实早有预警。周琦膝伤修养，球队内线只剩范子铭、斯佩尔曼以及临时叠上去的丘天。斯佩尔曼昨晚状态算合格：20分9板，但身高仅2米03，在低位顶不住雷诺兹，外线又要保护遮挡路线，防守任务被拉到极限。
赛后更衣室内，赵睿接受采访说：“节奏被对手完全带走，我们没有建立起沟通。”短短一句话，折射出另一个隐忧——声音不够统一。北京换帅后，许利民强调“新体系”，可半赛季过去，新体系还在磨合，球员临场出现分歧很正常。
范子铭为何一直在场？ CBA合同规定，顶薪球员若健康必须报激活名单，否则球队要被联盟处以违反工资帽的处罚，还会影响下季引援。而教练组把范子铭雪藏，又怕舆论二次发酵，于是给了10分钟象征性时间，却让他暴露全部短板。
天津主帅张德贵的调整更显鲜活。末节他直接弃用传统大个，派四小一大的“5-out”阵容。范子铭被拉到三分线，不习惯换防，导致北京每回合都被制造错位。雷诺兹顺下时，他稍微犹豫一步，就成了对手的空接或底角空位。
镜头转回开局。首节双方9次打铁，比分咬成2-2，北京靠张才仁压哨三分才喘口气。其实当时已经透出端倪：天津两次摘下前场板但没转化成分，一旦准心回来，形势随时翻转。
半场休息数据分布，北京46比41领先，看似安全，但有一项负指标被忽略——他们失误10次，天津只有6次。失误意味着快攻，意味着跑动，意味着对体能的消耗更快到来。
联盟分析师给过一份模型：CBA球队末节得分低于15分时，胜率仅13%。北京昨晚在末节只得到13分，模型再次被验证。
再谈顶薪。CBA现行顶薪是工资帽的25%，加激励条款后税前可到800万。范子铭的合约签于22-23赛季，当时他场均12+6，命中率61%，护框对抗水准中上。北京愿意买未来，而现在他们等不到兑现。
有人把目光投向交易市场。北京若想甩掉顶薪包袱，得附带选秀权或潜力新人才有队肯接。但范子铭合同还剩两年，不到万不得已，俱乐部一般不会提前裁员，毕竟顶薪空间仍要计在工资帽里。
换帅、换人，都不是立刻见效的万能药。 北京真正缺的是化学反应：防守端的轮转纪律，进攻端的站位深度，以及关键时刻敢承担责任的人。
天津则收获自信。过去两个赛季，他们常被贴上“垫底”标签，如今凭借速度、外线与拼抢拿下五成胜率。林庭谦说：“我们只是坚持打自己的节奏，对手会犯错。” 简单粗暴，却是真理。
夜深，球馆灯暗，技术统计还在刷新。北京78分是赛季第二低；范子铭0分0助攻0盖帽，成为本轮社媒搜索最高名字。数据不会撒谎，顶薪合同的含金量，同样如此。
输球可以原谅，摸不清方向才最可怕。 眼下北京还排在季后赛区边缘，时间足够他们修补破洞，但每一次崩盘都会削弱球员的信心。下一场他们将迎战广厦，如果再让末节噩梦重演，季后赛门票或许就得交给别人。
凌晨两点的训练馆，听说赵睿又去投篮了。顶薪风波仍在网上扩散，可比赛还很多。球到底是圆的，崩盘与逆转都可能发生，但职业球员只有一个答案：打好下一场。
