不到一个月的时间里，联邦移民执法人员就在明尼苏达州的执法行动中，先后枪杀了两名美国公民。
这两起枪杀事件使得拜登、奥巴马、克林顿三位前总统都坐不住了，他们达成了空前一致的意见：号召美国人站出来勇敢发声，向特朗普政府发出严厉谴责！
而对移民问题一向态度坚决、言辞激烈的特朗普，又是如何应对此事的呢？
一月两起ICE枪杀美国公民事件
第一起枪击事件发生在1月7日，当时美国移民与海关执法局（ICE）正在明尼苏达州的明尼阿波利斯市大规模抓捕非法移民。
抓捕过程中，ICE特工枪杀了一名叫蕾恩·妮科尔·古德的37岁美国白人女性公民。据悉该名女子还是一位已故美国空军中校的遗孀、三个孩子的母亲，且与移民没有任何关系。
此事一经曝光，当即引发了大规模抗议游行，当地民众纷纷走上街头与ICE工作人员对峙并抗议执法人员的暴行。同时，该事件也引起了全国关注和明尼苏达州各地的响应。
特朗普就此事接受采访时辩称，悲剧是由于该名女子先驾车撞倒了执法人员、执法人员不得已而采取了“正当防卫”所致。
可是后来媒体分析了现场的录像视频，揭示出特朗普的这一说法并不属实。
明尼阿波利斯市政府和民主党籍市长弗雷都对“正当防卫”说持异议，并强烈批评此次执法行动。
然而，民众的抵制和当地政府的反对，并没能阻止特朗普政府继续推进大规模移民执法。此后明尼苏达州的移民执法人员一度增加到了2000人以上，移民与海关执法局逮捕的非法移民也超过了1500人。
就连美国地区法官也只能在16日做出，ICE特工不得逮捕或报复和平抗议者、不得对他们使用非致命性弹药和工具的无奈裁定。
也许正是因为第一起枪击事件没能得到妥善处理、执法暴行没能得到有效抑制，所以很快就发生了第二起枪击事件。
1月24日上午，仍是在明尼阿波利斯市，又有一名叫亚历克斯·普雷蒂的美国男性公民遭到了正在执行任务的ICE特工的枪杀。
对此事，美国国土安全部部长诺姆曾辩解称，这是由于该公民携带枪支意图“屠杀”执法人员所致。
但和特朗普十几天前的辩解一样，这一说法很快又被现场证据戳破——该名男子拥有合法的持枪证，且事发当时手上拿着的是手机。
事后有知情人士向媒体透露，其实安全部部长诺姆的辩解只是在遵照总统和白宫幕僚米勒指示行事。
而白宫官员对这一信息的解释却是，他们被边境巡逻队提供的不实信息蒙蔽了。
于是，在连续两次执法暴行酿成的悲剧之后，又上演了一出白宫官员相互“甩锅”的闹剧。
三位前总统的集体声讨
二十天内两名美国公民被枪杀，这不仅激起了民愤，更激发了民主党和共和党之间的尘枪舌战。最富有代表性的就是三位前总统集体出山，公开声讨特朗普政府。
1月25日，克林顿和奥巴马分别通过社交媒体发表了声明，公开批评了此次移民执法行动，并号召民众勇敢站出来抗议特朗普政府。
而拜登则在27日发出公开呼吁：一是要求对事件展开全面调查，追究相关人员的责任；二是提醒公众要意识到事件的性质已背离了基本的价值观，属于现任政府的胡作非为。
除此之外，地方政府也展开了行动。明尼苏达州的总检察长也在1月26日向法院提起了诉讼，试图将移民和海关执法局逐出本州。
而另一方面，特朗普对三位前任的指责倒也没有示弱，同样也在社交媒体上发文，谴责民主党故意制造混乱、妨碍国家安全。
但是，他针对白宫提供的信息偏离实际的问题上，也暴露出了焦躁不安的情绪。
此前，特朗普为第一起枪击事件的辩解就已经有损他的信誉了。第二起枪击事件后，白宫内部的相互推诿更是让他的整个团队蒙羞。
以上情况也使得特朗普不得不端正自己对明尼苏达州民主党领导人的态度，不得不重新调整对该州移民事务的处理方法。
这与他之前的“打击非法移民绝不妥协”以及“抨击明尼苏达州民主党人”的态度，不可不说是180度大转弯。
结语：
两党之争、地方政府与联邦政府的矛盾、民粹派与移民之间的冲突等，似乎正在加剧撕裂着美国社会。
而这些裂痕带来的所有不确定，最终都会指向特朗普中期选举的不利和被弹劾的风险。
它们正是特朗普内心最害怕的事情。
