近几日，以色列总理内塔尼亚胡一段公开表态迅速点燃全球舆论场。
1月27日晚间，他以视频形式发布正式声明，斩钉截铁地表示：加沙地带绝不会成为巴勒斯坦国的领土，任何国家、组织或个人提出此类主张，都将遭到以色列毫不妥协的否决。
他进一步指出，以色列对约旦河至地中海之间全部土地拥有不可分割的主权主张，加沙作为该地理单元的关键组成部分，自然涵盖其中。
或许有人疑惑：加沙不过是一片仅365平方公里的沿海狭长区域，为何以色列态度如此坚决，连“建国”这一政治选项都彻底封死？
要真正理解这背后的战略逻辑，必须回溯历史经纬，并直面当下现实。
加沙这块土地，七十多年从未真正平静过
读懂内塔尼亚胡的强硬立场，须从加沙漫长而曲折的历史脉络入手——每一处转折，都埋下了今日对抗的伏笔。
上世纪四十年代末，联合国大会第181号决议提出巴勒斯坦分治方案，计划在该地区分别建立阿拉伯国家与犹太国家，加沙被明确划入拟建的阿拉伯国版图之内。
但阿拉伯各国集体拒绝接受该决议，随即爆发第一次中东战争；战事结束后，加沙进入埃及军事管辖时期。
十余年后，第三次中东战争骤然打响，以色列军队迅速控制加沙全境，并持续实施长达38年的实际占领。
占领期间，以色列在加沙境内设立多个犹太人定居点，引发当地民众持续抗议与武装抵抗，双方敌意不断累积，暴力循环愈演愈烈。
多年后，以色列单方面宣布完成从加沙撤军，然而撤出的只是地面部队，真正的治理权并未移交。
加沙的空中通道、海上通道，以及全部六个陆路通关节点，至今仍由以色列直接管控；供水、供电、通信等关键基础设施，也完全依赖以色列系统支撑与审批许可。
撤军不久，哈马斯在2006年巴勒斯坦立法委员会选举中胜出，随后与法塔赫爆发激烈冲突；2007年哈马斯全面掌控加沙后，以色列立即启动全面封锁政策。
四座陆路口岸被永久关闭，余下三处仅在极有限时段开放；海上捕鱼范围被压缩至距岸3至6海里区间，加沙经济体系由此彻底崩塌。
此后十余年，加沙失业率飙升至79.3%，超过八成居民生活维系于国际人道主义援助；联合国人权事务高级专员办公室曾将加沙称为“地球上最拥挤、最封闭的人类聚居区”，并多次援引“露天监狱”这一沉重表述。
直至近两年新一轮大规模冲突爆发，加沙人道状况急剧恶化，基础设施损毁率达92%，医疗系统几近瘫痪，平民生存空间被压缩至极限。
以色列抵制加沙建国，源于深层安全与政治现实
内塔尼亚胡之所以敢于发出如此坚定信号，并非出于一时情绪，而是根植于国家安全底线与国内权力结构双重考量。
哈马斯始终是以色列核心安全关切对象。自成立起，该组织坚持“不承认以色列合法存在、不放弃武装斗争、不履行此前签署协议”的三大根本原则。
尽管近年哈马斯部分高层释放缓和信号，称可在巴勒斯坦建国前提下暂时冻结武器发展，但仍明确拒绝全面解除武装——这一立场，恰恰踩中了以色列国家安全红线。
内塔尼亚胡领导的利库德集团，长期奉行“大以色列”意识形态，主张犹太国家疆域应覆盖包括加沙、约旦河西岸在内的全部历史应许之地。
当前联合政府由右翼政党与极右翼势力共同组成，被广泛称为“以色列建国以来最保守、最鹰派的内阁”，对外展现强硬姿态已成为其执政合法性的重要来源。
以色列社会长期笼罩在火箭弹袭击、跨境渗透与恐怖威胁阴影之下，民众安全焦虑已深度固化为政治共识，政府几乎丧失任何让步余地。
倘若内塔尼亚胡在加沙建国议题上显露松动迹象，势必触发国内强烈反弹，甚至动摇其执政根基。
此外，加沙自身地理特征亦加剧以方忧虑：总面积仅365平方公里，南北延伸41公里，东西最窄处仅6公里宽，北侧与东侧均与以色列本土接壤，无天然屏障可依。
若在此设立主权国家，以色列视之为将潜在敌对力量直接嵌入其腹地，边境防御纵深将荡然无存，国家安全架构面临结构性风险。
因此，在以色列战略认知中，维持对加沙的实际主导权、阻止其成为独立政治实体，已上升为关乎国家存续的根本性利益，不容谈判、不可交易。
加沙逾七万人丧生，停火框架濒临瓦解？
内塔尼亚胡声明甫一公布，地区局势再度升温，和平进程蒙上浓重阴影。
哈马斯政治局成员胡萨姆・巴德兰当日即发表回应，指控以色列蓄意延宕撤军进度，并在拉法口岸开放问题上设置多项不合理障碍。
他强调，哈马斯已完成停火协议第一阶段全部履约义务；第二阶段核心诉求是：以军须完全撤离加沙、启动战后重建机制、确保人道物资无障碍通行。
哈马斯同时提出，愿将加沙行政管理权移交至由巴勒斯坦技术专家组成的临时治理机构，但坚持保留武装自卫权利，除非实现主权独立的巴勒斯坦国正式建立。
巴勒斯坦民族权力机构亦发表严正声明，谴责内塔尼亚胡言论公然践踏《联合国宪章》基本原则及国际法准则，强调巴勒斯坦人民行使自决权与建国权具有不可剥夺的正当性。
阿拉伯联盟、伊斯兰合作组织及多个成员国迅速发声，一致批评以色列立场违背和平共处宗旨，敦促联合国安理会采取紧急行动加以干预。
就连已与以色列实现关系正常化的阿联酋、巴林等国，亦因国内舆论压力与地区盟友期待双重夹击，双边合作节奏或将被迫调整。
国际层面，联合国与欧盟虽一贯倡导“两国方案”，但在执行层面缺乏强制力与协调机制；美国作为以色列最主要盟友，则更聚焦于防止冲突外溢、推动沙特与以色列关系破冰，对推动巴勒斯坦建国议题缺乏实质性推动力。
最令人痛心的是加沙普通民众所承受的苦难。截至2026年1月27日，本轮冲突已造成加沙地带累计死亡人数达71662人，受伤者达171428人。
即便在所谓“停火期”，仍有488人遇难、1350人受伤；冬季严寒来袭后，缺医少药、断水断电、无处御寒的局面令生存危机进一步加剧。
已有4名婴儿因低温导致严重低体温症抢救无效离世，近10万名儿童出现营养不良症状，其中8200余名儿童处于重度急性营养不良状态。
尤为严峻的是，内塔尼亚胡此次表态，使本就脆弱不堪的停火安排面临实质性破裂风险。
哈马斯坚守武装自卫底线，以色列固守安全不可让渡原则，双方核心诉求互斥且无中间地带。这个僵局如何打破？加沙百姓还能否迎来真正的安宁？后续演变，我们持续追踪观察。
官方信源：
