由于高市早苗已经解散了日本国会众议院，按照相关的法律规定，如今距离最终的选举日期还有最后10天，高市早苗为了拉票已经使出了浑身解数，而在这个时候，中俄则选择派人到日本去考察纠错，这个时机把握得实在是太妙了。
更加令人意外的是，有英国媒体透露：高市早苗政府其实已经在钓鱼岛问题上对中方举起了白旗，这些消息对于高市早苗堪比一场政治上的狂风骤雨。
核废水检测：中俄韩联手的 “技术纠错” 直击要害
日本从 2023 年启动福岛核废水排海计划后，一直试图用 “国际机构认可”“排放安全” 的说辞蒙混过关，但周边国家的疑虑从未消散。
2026 年 1 月 28 日，俄罗斯塔斯社率先披露重磅消息：中俄韩瑞四国专家将组成联合考察组，于 2 月 4 日至 5 日赴日，在福岛第一核电站现场采集排放水样进行独立检测，此次行动还将纳入国际原子能机构（IAEA）的核查框架。
这一消息直接击碎了日方 “单方面自证清白” 的企图，也让高市政府陷入被动 —— 毕竟此前日方一直拒绝第三方独立采样，此次迫于压力放行，本质上是对自身排海安全性的不自信。
更值得关注的是，这场 “技术纠错” 早有伏笔。
路透社 1 月 27 日的报道显示，从 2025 年下半年开始，日本多名官员就私下向沿海渔民发出警告，让他们警惕核废水排海对渔业的长期影响。这种内部预警与对外宣称的 “安全无害” 形成鲜明反差，暴露了日方的双重标准。
事实上，中方自排海启动以来就对日本水产品实施进口限制，韩国也采取了严格的检验检疫措施，这些举措让日本渔业遭受重创，相关产业链损失已超千亿日元。
中俄韩此次联合检测，不仅是为了获取真实的水质数据，更是用科学手段向国际社会证明：核废水排海不是日本的 “内政”，而是关乎全球海洋安全的公共议题，任何国家都无权单方面决定
对高市早苗而言，核废水问题早已成为大选的 “烫手山芋”。一方面，她要讨好支持排海的大企业与右翼势力；另一方面，又要面对渔民群体的强烈不满和选民对食品安全的担忧。
中俄韩专家的到来，相当于在选前关键期给她的排海政策 “挑错”，一旦检测结果发现放射性物质超标，必将引发更大规模的国内抗议，这也是为何日方在允许检测的同时，频频试图干扰采样流程的原因。这场技术层面的博弈，本质上是对日本单边主义行为的纠偏，也让国际社会看清了谁在真正维护海洋安全，谁在拿全球生态当政治赌注。
钓鱼岛 “举白旗”：口头强硬与实际退缩的荒诞反差
“高市早苗政府在钓鱼岛问题上举白旗”—— 英国媒体的这一解读，并非空穴来风，而是基于日方一系列自相矛盾的操作。
表面上，高市政权一直在炒作钓鱼岛议题：2026 年 1 月 23 日，冲绳县石垣市议会通过所谓 “尖阁条例”，宣称要对钓鱼岛及周边海域进行 “多领域管理”；高市本人也在选战中频频放话，炒作 “台海有事就是日本有事”，试图营造对华强硬的形象。但这些高调表态的背后，却是日方行动上的明显退缩
路透社采访多名日本渔民、官员后披露，从 2025 年年底开始，日本政府就通过非正式渠道，悄悄给钓鱼岛周边的渔民打了招呼，让他们近期别往那片海域跑，避免与中方发生正面冲突。石垣市市长中山义隆直言不讳，政府之所以这么紧张，就是怕渔民被中方海警扣押或登船检查，届时会引发无法收拾的国际事件。
这种 “嘴上喊打、脚下刹车” 的操作，完全暴露了日方的色厉内荏：他们既想靠钓鱼岛议题煽动民粹、收割选票，又不敢真的与中方发生摩擦，毕竟中国海警在相关海域的巡航已经实现 2025 年 356 天全覆盖，日方根本没有插手空间。
更具讽刺意味的是，高市早苗在 1 月 26 日的记者会上突然画风一转，表示 “愿意与中方直接对话”，希望日本的立场能被 “正确理解”。
这种态度转变与她此前的强硬言论判若两人，说白了就是选举前的政治算计：既要用对华强硬稳住右翼选票，又要通过释放对话信号争取中间选民，同时避免冲突升级影响选情。
但英媒看得很透彻：劝走渔民就意味着主动放弃了对相关海域的实际活动存在感，再高调的 “主权宣言” 也成了空洞的政治口号。中方外交部早已明确表态，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，中方的巡航执法是捍卫主权的正当行为，日方的任何政治操弄都改变不了这一事实。
这种荒诞的反差，本质上是日本右翼政权的两难困境：对内，要靠民族主义情绪转移国内矛盾；对外，又没有实力与中方抗衡。
高市早苗所谓的 “举白旗”，不是真心放弃觊觎，而是迫于实力差距和选举压力的权宜之计。一旦选举结束，不排除她会再次翻脸炒作议题，但这种反复无常的操作，只会让日本在国际社会失去更多信任。
大选赌局：高市早苗的双面操作难破内外困局
高市早苗之所以在核废水和钓鱼岛问题上搞 “双重标准”，核心原因还是这场大选的压力。解散众议院提前选举，本是她想靠民粹议题巩固权力的险招，却没想到陷入了内外交困的境地。
最新民调显示，其内阁支持率已暴跌 10%，选民对她的不满主要集中在三个方面：经济民生毫无改善、外交政策引发冲突风险、核废水排海损害民众利益。
经济上，日本正面临通胀高企、日元疲软的困境，2025 年赴日中国游客暴跌 40%，让依赖旅游业的地方经济雪上加霜，相关损失预估达 1.2 兆日元，占 GDP 的 0.29%。而高市政府非但没有拿出改善经济的有效举措，反而将大量精力放在炒作安全议题上，这种本末倒置的做法让选民失望。
更关键的是，日本大企业纷纷用脚投票，马自达、索尼等企业不断加码中国市场，与高市的对华强硬政策形成鲜明对比，也让她的政治主张失去了经济基础。
外交上，高市早苗试图靠绑定美日同盟来增强底气，甚至抛出 “台海有事美日联合行动” 的危险言论，但美国的反应却异常冷淡。
1 月 25 日美国副防长科尔比赴日，表面上是讨论三边同盟，实则是给日本的冒险行为 “划红线”——美方清楚，没必要为了钓鱼岛或台海问题与中国硬碰硬，日本不过是被利用的棋子。
这种 “热脸贴冷屁股” 的遭遇，让高市的外交筹码大打折扣，也让日本民众看清了所谓 “美日同盟” 的实质：只有美国的利益，没有日本的自主。
内外压力之下，高市早苗只能靠 “表演式政治” 拉票。在选战现场，她一边抹眼泪讲述自己 “三十年打拼历程”，试图用悲情博同情；一边继续炒作外部威胁，妄图煽动民族情绪。
但选民早已厌倦了这种套路，他们更关心的是工资能否上涨、物价能否稳定、食品安全能否保障，这些实际问题，显然不是靠几句狠话或一场眼泪就能解决的。
这场大选倒计时背后的种种乱象，本质上是日本右翼政权困境的集中爆发。中俄韩联合检测核废水，是对日本单边主义的纠偏；钓鱼岛问题上的退缩，是实力差距的必然结果；而大选的胶着，则反映了日本民众对右翼政策的觉醒。
高市早苗的双面操作或许能蒙骗部分选民，但改变不了日本面临的根本问题。无论 2 月 8 日的选举结果如何，日本都需要正视一个事实：靠炒作冲突、绑定外部势力解决不了内政困境，只有尊重历史、正视邻国关切、专注民生发展，才能走出当前的僵局。
而对周边国家来说，保持警惕、坚守原则，用实力和规则捍卫自身利益，才是应对日本右翼投机的最佳方式。
信息来源：
今日俄罗斯RT：俄中专家将赴日检查福岛第一核电站排放水
观察者网：“为避免惹怒中国，日本官员私下劝渔民不要去钓鱼岛海域”
