突然冒出一个“唯一候选人”的联合国秘书长选举，真让人怀疑规则是不是一夜之间被重写了。正常轮换应该轮到拉美，结果阿根廷在程序刚开动就把格罗西推上台，其他国家甚至还没反应过来就被告知“比赛结束”。这种抢跑既不合礼数，更像是有人急着把棋盘翻过来重摆一遍。
格罗西并不是新人，他在核能领域打滚几十年，不过他最被津津乐道的不是专业，而是他对中国核设施一次又一次的“额外关照”。没事实就质疑、没有证据就要检查，这种做法很难让任何一个主权国家舒服。更何况，去年他还跟着日本的新核污水方案站队，给西方标准背书。在美英澳核潜艇合作那场争议里，他嘴上说“认真审核”，背地里却开着规则的后门，让人怀疑到底是看门人还是看客。
美国这次也不藏，直接提修轮换规矩，说什么“谁有能力谁上”。听着挺像励志鸡汤，但对拉美国家来说，这个时间点太巧了：排了几十年队，眼看要到自己，却被告诉“抱歉，我们觉得规则不合理”。可同样是美国，一面拖欠会费、退出组织，一面在权力安排上频频伸手。小国们心里门儿清：一旦让这条缝开了，今后谁掌握秘书长还不就是看大国脸色。
中国的警惕不只是口头，外交部直接点名：联合国不是某个国家的后院，不存在定向招聘。与中国立场接近的国家也忙得不可开交，各种协调会议不断，目标简单——守住地区轮换。因为大家都知道，一旦轮换被打破，席位变成了“你喜欢谁谁就上”，那以后小国想在联合国发个声都难。甚至有拉美代表开始找非洲国家抱团，公开喊话按规矩办，免得连最后的参与感都没了。
拉美内部其实也焦虑。本来轮到自己，不少人却怀疑格罗西根本是美国看中的人选。有人唏嘘“是不是我们半路被换下”，有人干脆和非洲集团联合支持轮换，生怕权力退出自己手里。顺带一提，最近几位拉美女性潜在候选人名声越传越响，这说明地区内部也想另起炉灶，只是嘴上没说破。
接下来还有几个节点。四月的候选人对话会，各国估计要把格罗西问个底朝天。七月安理会审议，五个常任理事国握着投票筹码，谁都知道美国会使劲，中国和俄罗斯还没表态会不会直接阻击。如果最后僵住了，选举被拖延只是小事，更大的可能是逼出新面孔，临阵换将反倒成了常态。
中国跟俄罗斯态度死板得很，两国都强调要守住轮换、保证程序透明。中国也不是第一次顶住压力，1981年美西方差点强推人选，中方硬生生挺到结果才让秘鲁的德奎利亚尔出线。如今的感觉似曾相识，只不过局势更复杂，随便让步一次，日后谁还相信联合国能代表大多数成员国？
从头到尾，这一场争夺并不仅仅是一个人的上台，而是小国和大国围绕权力边界的博弈。美国想把联合国秘书长当成自己部署手中的一个棋子，中国和很多国家坚决不想看见这种前例。一旦轮换失效，联合国的公信力就要被重新估价——毕竟大家花钱、派人参与，不是为了看某个强国自己写剧本。到头来，联合国还剩多少公正的成分？该轮到谁说话时，被临时插队，这时候你会选择硬刚到底还是干脆退出游戏？
