马尼拉时间最近几天,外交和海上局势几乎同时升温,中菲两国在黄岩岛一带发生多次对峙的同时,菲参议院里有15名议员联名提出涉华决议,建议把中国使馆部分人员列为“ 不受欢迎的人”,这一程序一旦启动,实际效果接近驱逐。

打开网易新闻 查看精彩图片

在菲媒连日滚动报道后,这份决议被送入参议院有关委员会审议,按照程序至少需要经历1次听证和多轮内部讨论,但舆论层面早已被解读为对中国大使馆的公开施压。

同一时间,中国驻菲律宾大使馆发言人用不到200字的回应,明确指出:如果菲方真的要下逐客令,根据菲律宾宪法和外交惯例,只有总统一人有权要求中国大使离任,一旦接到正式通知,井泉大使会立即离开。

发言人还特别提到一个细节:如果菲方要驱逐的不是1位,而是“任何”中国外交官,希望把整个使馆团队全部列入,这意味着几十名馆员愿意“同进退”,强调的是集体立场而不是个人情绪。

在这番表态里,“荣耀”“自豪”这类词只出现了2次,却被不少媒体当作中国使馆“最强硬”的信号,背后折射的是双方对南海局势认知差异已经累积多年,而不仅仅是最近几天的舆论冲突。

打开网易新闻 查看精彩图片

对比过去20多年中菲关系起伏,这一次特别之处在于:外交摩擦和海上摩擦几乎同步升级,从黄岩岛到仁爱礁,再到马尼拉的议会大厅,至少牵涉3个不同的权力中心——军方、外交部和总统府。

按照菲律宾国防部门此前公开的多份简报,他们在南海方向执行的“补给”“巡逻”任务,在2023年一年就增加了数十次,其中多次刻意选择在中国传统节日或重要节点前后,容易放大舆论冲击。

而在这轮针对中国使馆的操作中,军方高层先通过1场记者会释放对中国外交官的指责,外交部随后以“严重关切”为由向中方提出所谓交涉,最后才是15名参议员联名,动作节奏相对完整,给外界留下“协同推进”的印象。

中国使馆的回应里,也把事情的起点追溯到菲军方几次公开发言,认为对方在未经查证的情况下多次发布不利于中国的说法,试图把军方判断扩展到外交领域,这种“越权发声”在传统外交实践中并不多见。

打开网易新闻 查看精彩图片

近期引发争议的一次事件,是一艘在黄岩岛附近海域航行的货轮发生事故,船上共有17名菲律宾船员发出求救信号,中国海警在接警后的第1时间赶到现场进行救援。

按照中国方面披露的信息,救起的17人随后通过既有机制移交给菲方,整个过程符合法律和《国际海上人命安全公约》之类的通行规则,这是各国海警、海军多年来都遵守的共识。

但在部分菲律宾政客和媒体的叙事里,这场救援被引申出“动机”的争论,甚至出现“利用救援获取情报”这种说法,缺乏具体证据,却快速出现在至少3家主流媒体的标题中,进一步拉高了互信门槛。

如果把时间轴往回拉5到10年,可以看到黄岩岛、仁爱礁等节点,多次成为双边关系的转折点:2012年的黄岩岛对峙、2016年的仲裁案、2023年起多轮“坐滩补给”风波,几乎每隔几年就会形成一次集中摩擦。

打开网易新闻 查看精彩图片

这一次增加的新变量,是参议院集体推动的“驱逐外交官”选项,一旦决议通过并由总统签署,至少会有1名甚至数名中国外交官被宣布为“不受欢迎的人”,这在过往两国交往史里尚属首次。

各国处理“驱逐外交官”问题时,往往会采取对等原则,过去20年里不少国家因为类似事件而互相驱逐几十名外交官,中方这次也已被多家媒体预判,可能会考虑对菲驻华大使或部分馆员采取同等级回应。

中国在此前与其他国家出现严重分歧时,曾有把大使级外交关系短暂降为代办级的先例,至少出现过1次公开宣布,对双方经贸、旅游和人员往来都会产生持续数月甚至数年的影响。

菲律宾总统马科斯在上任不到2年时间里,多次在公开场合谈到南海问题,其演讲稿里“安全”“主权”“同盟”这3个词出现频率明显高于“合作”“互利”,这也为外界理解当前政策取向提供了某种线索。

打开网易新闻 查看精彩图片

但另一方面,中菲之间每年货物贸易额仍在千亿美元规模,2023年双边贸易统计显示,双边往来企业超过1万家,旅游和劳务合作也涉及成千上万普通家庭,这些具体数字让“断交”这种极端场景显得特别沉重。

围绕仁爱礁那艘已经坐滩超过20年的破旧军舰,双方也各自强化了立场:菲方先后至少5次强调“不会拖走”,中方则多次表明坐滩行为不具合法性,若未来外交渠道进一步受损,这一老问题很可能被重新推到聚光灯下。

如果某一天,中国大使真的收到正式通知,需要在规定的48或72小时内离开菲律宾,那么随之而来的不仅是礼宾程序的调整,还有签证、经贸谈判、海上执法沟通机制等至少10余个工作层面的连锁反应。

北京和马尼拉之间,过去几十年在农业、能源、基础设施等领域签署的大大小小协议,数量超过50份,很多都需要通过大使馆团队跟进落实,一旦出现集体撤离,执行进度不可避免会出现空档期。

打开网易新闻 查看精彩图片

从地区角度看,南海周边10余个经济体都在关注这场外交拉扯的走向,东盟内部既有对安全风险的担忧,也有对航运和渔业稳定的现实考量,任何一步升级都可能被其他国家视为未来博弈的“范本”。

对于普通菲律宾民众和在菲工作的中国公民来说,看到媒体上不断出现“驱逐”“对抗”这些字眼,难免会在日常生活中增加1层不确定感,而这一层情绪与真实政策之间,往往还隔着至少几道信息过滤。

在这样的背景下,这场围绕15名参议员提案、17名船员获救、1位大使可能去留的风波,究竟会被写进哪一年的地区年鉴,还会对未来5年的中菲互动留下什么长影子,恐怕还需要时间和更多事实来回答。