魏德尔的大靠山出手了：美国不满选择党被列为极右翼，要制裁德国
迈步就是阳光
你有没有想过，一场战争走到快两年半的时候，最让人揪心的不是前线的炮火，而是那句“和平协议快成了，就差10%”？这话听起来像希望，可我听着心里发紧——这剩下的10%，恰恰是命根子。
泽连斯基在2025年最后一天的讲话，没说软话，也没喊口号。他说，他的签名只给“有力的协议”，不签“屈辱的”。这话听着硬，可也透着一股狠劲儿：我们不是求饶，是想赢回尊严。他承认协议已走完90%，可剩下那10%，全是地盘、安全、未来，哪一块都动不得。
乌克兰自己搞了个“20点和平计划”，听起来挺完整：主权要保，加入欧盟有时间表，美国和北约得扛起安保责任，8000亿美元重建基金也列了名。最关键是领土——不谈“归还”，也不提“割让”，直接说“维持现状”，以现在部队部署线为准，国际监督。顿巴斯那边甚至想搞个“自由经济区”，留条活路。这方案一出，很多人松口气：至少方向有了。可真要落实，谁来定？怎么公投？全民说了算，但现实是，选民能看清背后的政治算计吗？
美国这边呢，特朗普团队推了个方案，核心是给乌克兰15年安全保障。听起来不错，可乌克兰人一听就摇头：15年？俄罗斯要是五年后又打回来怎么办？他们要的是30到50年，甚至更久。这不是贪心，是怕死。你见过一个国家被炸了三年，还能信“下次一定”吗？
再看赫尔松那场空袭，凌晨两点，咖啡馆和酒店被无人机砸中，俄方说死了27人，包括孩子。消息一出，整个欧洲都震了。可乌克兰方面马上回应：我们只打军事目标，能源设施、燃料库，绝不碰平民。这话听着像辩解，可你也知道，战场上哪有绝对干净？哪怕目标再精准，伤亡一旦发生，就是血债。可问题是，当对方把平民死伤当成武器，你还能不能继续讲道理？
更让人心头发沉的是俄罗斯的“缓冲区”计划。格拉西莫夫公开说，要在苏梅和哈尔科夫边境建“安全带”，把乌军往外推。一句话，等于说：我们不打你，但你别靠近我。可这“安全带”根本不是隔离带，是蚕食。你退一步，它就进两步。如果赫尔松西部也建，那乌克兰还能守住多少地？这哪是防御，分明是扩张。
国际社会也在动。威特科夫、库什纳、英法德的国家安全顾问，一通电话，聊的都是“如何推进和平”。可你知道最讽刺的是什么？他们讨论的，是“冲突降级机制”——意思是，先别打，先停，再谈。可停的前提是双方都愿意退，而现实是，没人真想退。你退，我就占；我占，你就急。这游戏，从来不是靠对话就能结束的。
我常想，和平真的可能吗？不是嘴上说说，而是谁都不再怕谁。可现在的局面是，一边在谈，一边在炸；一边在画图，一边在扩地。你说这是妥协，还是拖延？也许都不是。更像是，在用谈判的时间，给自己争取喘息的机会。
你问我怎么看？说实话，我不信那个“完成了90%”的协议。真正能撑住的，从来不是文件上的字，而是枪口下的底线。泽连斯基说得对，软弱的协议只会助长战争。可反过来，太强硬，也可能让和平永远卡在那10%里，变成永远无法落地的幻觉。
所以啊，别指望一纸合约就能改写命运。真正的和平，不是谁让一步，而是谁都不敢再赌。
