美国民主党籍总检察长候选人称：若当选，将对特朗普处以极刑
週週
现在的政治是真的看不懂了，为了博眼球，什么话都敢往外说。
就这两天，俄亥俄州一个要竞选州总检察长的民主党人，发了个视频，说自己要是选上了，就要推动给现任总统特朗普判死刑。这话一听，我脑子都嗡嗡的。
一个州的检察官，说要给美国总统判死刑，这不是开玩笑吗。
稍微懂点美国法律的人都知道，这根本不可能。总统有豁免权，这是几十年前最高法院就定下的规矩。退一万步讲，就算总统真犯事了，那也是联邦层面的事，跟一个州的总检察长八竿子打不着。他连起诉的资格都没有，更别提什么执行了。
所以说，他这话根本不是法律提议，纯粹就是一句政治口号，一句特别极端的狠话。
共和党那边反应快得很。他们立刻就把这事定性成煽动暴力，还发起了一个叫“法治而非私刑”的筹款活动。他们说得也挺在理，特朗普上次大选在俄亥俄州赢了不少，你在这地方说要弄死他，不就是跟很多本州选民对着干吗。
有意思的是民主党自己的反应。几个大人物出来说，我们不认同这种言论。但也就到此为止了。要不要把这个候选人从党内提名里踢出去？他们还在犹豫。这种犹豫，在对手眼里，就是默许，就是纵容。
现在好了，事情闹大了。白宫那边已经证实，这个视频被交给特勤局去评估了。特勤局是干什么的？就是负责保护总统安全的。这说明在官方层面，这已经不是一个简单的嘴炮，而是被当成一个潜在的安全威胁来处理了。
我查了下，这个候选人也不是第一次出格。他以前就骚扰过别的议员，被撤过职。这种有“前科”的行为模式，估计也让联邦的人更警惕了。
他自己后来辩解说，他说的是“严格法律程序”，不是要搞私刑。但这种辩解太苍白了。在现在这个环境里，你把“特朗普”和“死刑”这两个词放在一起说出来，引发的联想就根本不是法律程序了。大家听到的，就是赤裸裸的仇恨和威胁。
这事的可怕之处就在这里。它把一场本来该讨论税收、讨论教育的州级选举，一下子拉低到了“我们要不要弄死总统”这种层次。政策没人关心了，大家就只剩下站队和对骂。
政治斗争搞到要拿生死说事，这已经不是观点不同，这是底线没了。
一场选举，活生生变成了一场关于人身安全的恐怖预告。这赢的不是观点，而是人性里最坏的那一面。
