近日，俄罗斯直投基金总裁基里尔·德米特里耶夫在社交平台发文表示：英国首相斯塔默“无法为了和平废除英国政府煽动战争的政策，要做好面对灾难以及美国激烈反应的准备”。
2026年开年第一场外交动作，就把中国、英国、俄罗斯拖进了一盘复杂的大棋局。
表面是握手寒暄，背后却藏着利益算盘、战略焦虑，还有无法拿大国当“局外人”的国际现实。
2026年1月，英国首相斯塔默首次以新身份访华，身后跟着50多家企业高管，阵仗不小，从汇丰、渣打，到阿斯利康、捷豹路虎，实打实的经济牌打出来了。
英国经济这些年被脱欧折腾得够呛，2025年英国通胀率一度破7%，经济增长一再疲软，企业主早就急得团团转。
这时候，中国就成了个“财神爷”一样的存在。
别看斯塔默口口声声要“全球竞争”，但他其实清楚得很，不能再只靠那个遥远又情绪化的美国。
特朗普回锅之后，说变脸就变脸、“科技协议”随便暂停，连欧盟都被他一通关税撸得满脸问号。
斯塔默毫不掩饰地批评前任政府“对中国战略昏招连连”，为了挽回此前的“失联状态”，他还让英国驻华大使魏磊用中文放话：“要一起干事”。
就在斯塔默刚刚迈进中国国门，一位重量级人物——俄罗斯直接投资基金总裁基里尔·德米特里耶夫，突然在社交平台“抢镜”。
2025年9月，乌克兰战场爆出英国高级军官被俘的事件，直接把俄英关系推向冰点。
俄中之间的能源流动是它的经济命脉，一旦中国因为英方压力减少进口，那俄罗斯真有可能元气大伤。
德米特里耶夫所谓“灾难性后果”的警告，其实是在替自己国家“捂命门”。
俄乌战争迟迟看不到终点，而欧洲市场的大门几乎全部对俄罗斯紧闭，转向东方，特别是中国市场，是它唯一的高地，也是目前撑住局面的压舱石。
这就不难理解，为什么俄罗斯对斯塔默的中国之行高度紧张，中英若真的在某些关键领域走近，最“坐不住”的，当然是正被西方围堵的俄罗斯。
在这场国际风浪中，中国的态度其实很明确：合作可以，划线也得有，说白了，中国不买谁的“情绪账”，只看事实和利益。
一来，经贸合作是基础。
像名爵MG，中国品牌在欧洲去年卖出30多万辆，英方品牌捷豹路虎在华销量占到全球一半，这些都是活生生的例子，不是官话套话。
双方在新能源、金融、绿色布局上能谈的空间还很大，中方也刚刚批复英国车企在中国设厂，这可不是一般的“象征性”。
二来，中国不愿站队，也不允许别人强行划阵营，对英国这样的盟友，中国当然欢迎来谈生意、提合作，但不是在哪儿都能随便指指点点。
在过去几个月，加拿大、芬兰、德国领导人也陆续访华，西方国家整体呈现“向东看”的趋势。
这并不是什么投降或妥协，而是一种“重新试水”的外交逻辑，现实迫使他们逐渐摆脱美国那种“你不跟我一起制裁就拉黑你”的霸权思维。
简而言之，中国的策略是“朋友可以交，规矩要讲”，谁想用“合作”来打掩护、做政治交易，这套已经越来越不管用了。
别看现在抱得挺热，英国这拨“情绪操作”说不准哪天又给翻个脸，2025年底，英国在美方压力下加入对中国部分高科技企业的制裁，这事中方不是没记着。
斯塔默和他的工党虽说比保守党更懂市场，但在国家安全、外交议题上，仍旧左右为难。
比如他刚结束访华，立刻就传出3月准备访日、讨论“如何共同应对中国”的消息。
一边唱合作调子，一边想拉盟友确保制衡力，这种“双轨外交”，说白了既想赚钱，也想管住别人，能走多远看执行。
除此以外，欧洲自身的变数也值得关注，德国“选择党”、法国“国民联盟”等右翼势力增长速度极快，万一2027前后真有断层上位，那可就不是谈几个生意就能糊弄得过的。
它们的外交观更封闭、更对抗，一旦目前的合作基调被打碎，那么不只是中国，整个“欧中战略接触”都要受影响。
实际上，中英关系也有它的“天花板”，比如5G网络的问题，虽然现在不再被炒作，但真的腾出来合作位置了吗？经贸看似热络，但政坛冷感未退。
哪怕这次中英企业家大会上动静不小，一百多家企业“签约合影”，最后能不能真落地、真转化，还是得看后面的执行。
总结这一系列博弈会发现，三个国家其实心思各异：“英国要生存，俄罗斯怕失血，中国在布局”马，谁都不想自己被定成“摆设”，都在争主动权，都怕被边缘化。
英国希望中国带一把火，帮它经济暖一暖，但又不想让华盛顿觉得它“脱队”；
俄罗斯盯着中国别“脚踩两条船”，维护住那条直接通往东方的能源动脉；
中国则怎么看？照旧，一句实话撑起一张外交底牌：讲利讲信，有事说事。
这盘棋，已经不是某国单边能“赢”的时代，大国关系进入了“利益重构期”，要竞争也要协调，要警觉但不能盲抗。
