金灿荣：抛弃台湾目前并不是美国的主流想法，我们必须做最坏准备
红尘史书
美国国内对台湾的看法最近有点乱套。去年下半年，一些智库和媒体开始放风，说台湾没那么值钱，美国介入台海风险太大。兰德公司那份报告直指美国在台海赢面小，建议慢慢撤手。这话一出，岛上的人慌了，以为美国要甩包袱。其实，这声音不是主流，只是部分专家在叫唤，基于军力对比的变化。二十年前，美国觉得轻松碾压，现在不一样了，中国实力上来了，他们掂量着成本高，不划算。
特朗普上台后，他的态度挺暧昧。竞选时就把台湾比作笔尖，说中国是桌子，意思是小事一桩，不值得大动干戈。他身边的人也透风，美国该专注自家问题，别在远东瞎掺和。但这不代表政策就变了，美国国务院还在推军售，国会也通过法案，强调台湾是印太棋子。主流派担心，丢了台湾，盟友体系就散架，日本韩国会怀疑美国的可靠性。
金灿荣教授在去年11月的讲座里点破了这点。他说，美国内部淡出台湾的呼声在涨，但还没占上风。那些建议撤的，多是现实主义者，看清中美差距。像国防优先智库的戈德斯坦，在时代杂志上批评赖清德太冒进，建议特朗普管管他。但另一边，葛来仪他们还在搅合联合国决议，鼓吹台湾地位未定，想拉台湾进国际组织。这两派掰腕子，短期看不出谁赢。
话说回来，美国为什么现在犹豫？核心是力量对比翻转。过去十年，美军模拟战越来越吃亏，中国海军扩编，辽宁舰常巡东海，让他们头疼。特朗普团队内部讨论过，经济上美国依赖中国供应链，冲突一打，损失惨重。金灿荣分析，这趋势会让淡出声音渐强，但目前主流还是死守台湾，当成遏制中国的工具。
中国这边，金灿荣强调不能掉以轻心。抛弃台湾虽不是美国主流，但我们得按最坏打算做准备。意思是，别指望美国自动松手，要立足可能开打的局面。加强军事建设，提升封锁能力，确保统一进程不被干扰。他举例，过去惠台政策有作用，但现在形势变了，得有底线思维。
其实，美国舆论分歧反映了他们战略焦虑。兰德报告不止一次提，台湾防卫弱，社会韧性不足，美军补给线长，易被打断。这让一些议员在听证会上质疑，为什么要为岛屿赌命。特朗普低调表态，也释放信号，他更想和中国谈生意，而不是打仗。但建制派不干，怕丢脸面。
金灿荣的观点有道理，他说美国把台湾当象征，护住了盟友就信你，丢了就人心散。去年底，美国批准对台导弹售卖，就是在稳军心。但长远看，随着中国综合实力增强，美国选项越来越少。金灿荣预测，这种变化会加速，但我们不能等，得主动推进。
准备最坏局面，啥意思？金灿荣讲，就是把工作做实。军事上，完善岛链策略，海军常态化演练。外交上，守住联合国决议，不让歪曲。经济上，减少依赖，确保供应链安全。他提醒，别有侥幸，美国虽有分歧，但主流派还主导政策。
台湾那边，赖清德政府压力山大。民调显示支持率下滑，岛内民众看到美国声音后，更紧张。赖清德推国际参与，结果被戈德斯坦点名批评鲁莽。这让统一话题热起来，金灿荣认为，中国主导权在手，但得警惕极限场景。
去年底到今年初，美台军演继续，特朗普没大改承诺。金灿荣在访谈里重申，中国需强化东海力量，出版专著分析中美博弈。特朗普专注国内，避免台海成焦点。整体看，形势要求中方保持警惕，推动进程。
美国世纪衰落迹象明显，金灿荣对话中提，特朗普像礼物，给中国机会。但台湾问题上，我们不能松懈。主流想法没变，就得防着他们搅局。做最坏准备，才能争好结果。
话说力量对比是关键。金灿荣回顾，2005年美国自信满满，2015年开始犹豫，现在2026年评估更悲观。中国海军进步，让他们掂量。主流派虽顽固，但现实会逼他们调整。我们得抓住这点。