文、编辑|朝暮古今
一个港口，十年前没人要，现在刚赚钱，就要被“收回”，这算哪门子道理？
2026年1月28日，澳大利亚总理阿尔巴尼斯在达尔文市短暂停留时，再次公开表示：
政府正全力推动将达尔文港“收归国有”，因为这“符合国家利益”。
这话一出，立刻引发中方强硬回应。
中国驻澳大使肖千明确警告：如果澳方强行收回中资企业岚桥集团持有的99年租约，中方将采取必要措施，坚决维护中国企业合法权益。
这不是普通的商业纠纷，它背后是一场关于规则、信用和大国博弈的较量。
更关键的是，这次中国的反应不再含蓄，而是直接亮明底线，有人想靠政治手段“摘桃子”，就得准备好承担后果。
2015年说起，那时候的达尔文港就是个没人要的烂摊子，设施又老又旧，每年都要亏损几千万澳元，澳洲联邦政府先后14次拒绝给它拨款升级，北领地政府实在扛不住了，就想把港口的经营权租出去，甩掉这个包袱。
当时全球有64家机构参与竞标，可大家都看出来这是个无底洞，没人敢接手，最后是中国的岚桥集团，拿出5.06亿澳元，还承诺会投入重金改造港口，才拿下了达尔文港99年的经营权。
这笔交易完全符合澳洲的法律和市场规则，澳洲联邦政府审批的时候，也没说有任何国家安全方面的顾虑。
接下来的十年，岚桥集团是真金白银地投入，前后花了超过10亿澳元，扩建码头、疏通航道、升级装卸设备，一点点把这个亏损的港口盘活了。
到2025年，达尔文港的年吞吐量从当年的不足500万吨，涨到了3000万吨以上，2025财年还盈利了960万澳元，彻底摆脱了亏损的困境。
不光如此，港口运营还带动了当地的就业，完善了物流体系，澳大利亚不少矿产和农产品，都是通过这个港口出口到中国的，本来是一场双赢的合作。
可没想到，港口一盈利，澳洲就翻脸不认人了，非要把港口收归国有，理由就一句“符合国家利益”，这话听起来冠冕堂皇，其实背后全是算计，根本不是什么国家安全问题。
最主要的原因，就是澳洲的国内政治作秀，2025年澳洲大选的时候，“对华强硬”成了拉选票的热门手段，不管是执政党还是反对党，都拿中资项目说事。
当时还是候选人的阿尔巴尼斯，看到反对党喊出“收回达尔文港”的口号，立马跟风作出了同样的承诺，靠着这份激进的表态，他赢得了不少强硬派选民的支持，最终成功连任。
现在他要是不兑现承诺，就会失去支持者的信任，还会被党内质疑，所以才急着要收回港口，拿“国家利益”当挡箭牌。
还有一个重要原因，就是澳洲想讨好美国，达尔文港的位置很特殊，在澳大利亚最北端，离亚洲最近，还是美军在亚太地区的重要军事支点。
每年有6个月，美军海军陆战队都会驻扎在那里，附近还有美军正在扩建的空军基地。
早在2015年中企租下港口的时候，美国就表示“关切”，这些年更是不断给澳洲施压，担心港口的中资运营会影响美军的部署。
澳洲为了抱紧美国的大腿，充当美国在印太地区的马前卒，就甘愿牺牲中澳之间的经贸合作，拿达尔文港当“投名状”。
可他们嘴上说的“国家安全威胁”，从来没拿出过任何实据，澳洲自己先后三次对这个项目进行安全审查，2023年的调查更是明确说，不需要取消租约，因为有完善的监管体系，能管好风险。
实际上，岚桥集团这些年只负责港口的商业运营，从来没涉及过任何军事相关的事，所谓的“威胁”，就是个借口。
面对澳洲这种背信弃义的行为，中方这次没有忍让，直接打响了立威第一枪，亮明了我们的底线。
中国驻澳大使肖千明确表示，中国企业是通过合法的市场方式获得的租约，这样的合作应该得到鼓励，而不是惩罚，在港口亏损的时候租出去，盈利了就收回，道义上说不过去，要是澳洲敢强行收回，中方一定会采取必要措施，坚决维护中国企业的合法权益。
中国外交部发言人也作出了回应，强调中方坚决反对澳洲单方面撕毁合同的行为，中方企业的合法权益必须得到充分保护。
可能有人会问，中方能采取什么措施？其实我们的底气很足，首先，岚桥集团可以通过国际仲裁机构起诉澳洲，要求他们赔偿全部投入和未来的预期收益，这笔钱大概能有50亿澳元，足以让澳洲感受到压力。
其次，中国是澳大利亚连续13年的最大贸易伙伴，2025年双方的贸易额超过2800亿澳元，澳洲的铁矿石、煤炭、葡萄酒等，很多都要靠出口到中国。
要是澳洲执意违约，中方完全可以调整进口配额、加征关税，直接冲击他们的支柱产业，这对澳洲的经济来说，无疑是雪上加霜。
还有一点很重要，澳洲这种随意撕毁合法合同的行为，正在毁掉自己的国际信誉。如果一个国家可以不讲信用，见利忘义，把盈利的项目从投资方手里强行收回，以后还有哪个国际企业敢放心去澳洲投资？这种短视的做法，最后损害的还是澳洲自己的长远利益。
很多人担心，澳洲这么做，是不是意味着要全面反华？其实也不能这么说，澳洲目前只是在达尔文港这个项目上针对中资。
主要还是为了讨好美国和应付国内政治，他们也不敢真正跟中国全面对抗，毕竟中国是他们最重要的贸易伙伴，一旦全面反华，澳洲的经济会遭受重创。
中方这次的强硬回应，不光是为了保护岚桥集团的合法权益，更是为了立个规矩：做生意要讲信用，不能出尔反尔，国际合作的规则不能被随意践踏。
现在，岚桥集团的态度也很坚定，不会轻易出售达尔文港，毕竟这是一笔长期投资，未来的增长潜力很大。
总的来说，澳洲要收回达尔文港，根本不是什么国家利益，就是一场政治闹剧，再加上讨好美国的算计。
中方的回应，不是要跟澳洲吵架，而是要守住底线，维护自己的合法权益。
希望澳洲能看清形势，别再一条路走到黑，好好履行合同，才是对自己最有利的选择，不然最后只能自食恶果。
参考资料：
