亲恩辨析是非曲
国民党内部最近闹得挺热闹，就因为郑丽文那句话，大陆是亲人，美国曾是恩人。这话一出口，党内就分出两派意见。郑丽文本意想平衡中美关系，说台湾不用选边站，两边都沾点好。
可张亚中不干了，他觉得这话说偏了，尤其是美国那部分。想想看，国民党现在正忙着重启国共交流，论坛都定在2月2日到4日北京办，焦点在旅游、产业和可持续发展上。这时候抛出恩人论，时机敏感啊。
国民党副主席萧旭岑1月27日刚宣布率团去北京，国台办也官宣了欢迎。结果1月28日中常会上，郑丽文讲了26分钟，强调和平重要，不分蓝绿都受益。她还说，很多台湾工商界朋友私下找她，抱怨两岸关系紧张让他们日子难过，希望恢复正常来往。
郑丽文推动这个论坛，想扩大规模，以后常办。她的立场其实不亲美到一边倒，她过去在“立法院”否决过1.25万亿新台币军购预算八次，坚持和平路线，反对以武谋独。在弹劾赖清德等“台独”分子上，她态度坚决，没含糊。
民进党那边还骂她认贼作父，可见她也没讨好绿营。国民党基层有声音，说需要清晰方向，别暧昧两边讨好。郑丽文想用恩人亲人比喻，表达不忘美国旧情，但大陆血脉相连，不会骨肉相残。
英国首相访华八年首趟，她引用说不用选边站，台湾也该如此。2026年美国国防战略承认大陆全球第二大国，愿和平相处。她觉得两岸和解能带美中合作，是人类福气。可这比喻一出，党内深蓝派炸锅了。
历史现实揭真相
张亚中批评得有板有眼，他先肯定大陆亲人没问题，但美国恩人站不住脚。从历史看，美国从来把自身利益放第一，台湾只是棋子。1949年国民党退守台湾，美国发对华白皮书，说不再负责，直接切割。蒋中正守金门马祖，美国明确不协防，把台湾安全当谈判筹码。
1978年中美建交，“断交”前几小时才通知台湾当局，轻蔑到家。美国还先提台湾地位未定论，当战略工具伤害中华民国法理。早期用贸易法301条款压台湾开放市场，现在高关税逼屈服。这哪是恩人？
张亚中说，美国没承诺为台湾流血，明眼人看得出，台湾是美国遏制大陆的桥头堡，关键时就是消耗品。当代更明显，美国逼台湾买1.25万亿新台币军售，实际公布金额才3000亿，差额9500亿去哪不明不白，台湾当冤大头。
还施压半导体产业链外移，台积电等企业去美国建厂，本质掌控台湾科技命脉，把核心产业变美国筹码。美国国防部报告，把台湾描述为供应链风险区、兵凶战危之地，急于搬离关键产业。可国民党主席还喊恩人？这逻辑让人忧虑。
张亚中问，如果美国是恩人，国民党还有啥正当下监督军购合理性？恩人能随便认？这说法的奴仆心态，像佃农跪地感恩压迫主子。他批郑丽文对美国国际政治理解苍白，轻率论述，不只是肤浅，还危险。国民党该秉持什么立场？在中美博弈下，台湾未来跟谁走？
张亚中代表深蓝，主张明确一中，反“台独”，不能和稀泥。郑丽文想平衡，可在党内引发质疑。她推动国共论坛，是关键推手，强调两岸民生合作。国民党内部，这不是私人矛盾，是路线之争。
深蓝要国民党话说清楚，别两边讨好。基层反应直白，美国这些年对台湾的利用，谈不上恩情。张亚中发文后，党内支持者转发，民进党抓把柄放大，说国民党立场不清。大陆那边看国民党诚意，美国可能错意。国民党需面对现实，美国始终优先自己，台湾不能当工具。
路线分歧待化解
这事还没完，国民党内部表面克制，没再激化，但基层在社交平台持续批评，质疑美国行为配不上恩人。蓝营网友说，美国搬走产业，逼花几千亿买武器，还怎么领台湾？国民党需清晰方向，别含糊。
国共论坛2月2日开，萧旭岑团队准备出发，大陆欢迎，国民党强调有助于民生。可美国关切，通过渠道施压。国民党在两岸路线上的刺，早晚拔。深蓝派要求明确，反“台独”，两岸同属一中。平衡派如郑丽文，想推动和解，不忘美国旧谊。
但历史现实摆着，美国对台政策变幻，台湾不能一厢情愿。国民党躲不开这个问题，台湾每个人也躲不开。未来跟血脉相连的大陆携手，还是继续被美国当棋子？这争论是导火索，真正问题是定位。国民党若立场坚定，推动两岸交流，和平稳定是福。否则，模糊路线走不通，失去人心。
事件暴露裂痕，需直面。两岸合作，旅游产业永续发展，实打实益处。国民党基层盼明确，非就是非。郑丽文恩人说，虽感性，但引发党内深思。美国这些年行为，让人质疑恩情。
国民党需纠正导向，别误导战略。两岸亲人，血缘断不了，和平是正途。国民党内部，这场怒怼提醒大家，路线分歧影响大。未来怎么走，看国民党选择。两岸共赢，才是台湾出路。
