2026年1月28日，菲律宾15名参议员签字推动把中国大使列为“不受欢迎的人”，表面上说是“研究”，实际上借南海问题对中国外交官下手，给国内政治站台。中国驻菲律宾大使馆发言人季凌鹏随即罕见地点名小马科斯，直言不要玩弄程序上的把戏，有胆量就直接宣布，释放出在南海问题上寸土不让、立场坚定的信息。
菲方之所以大张旗鼓，目的就是海上权益，想要侵占中国在南海的正当权益。中国的态度很坚定：主权问题不能让步，探底就直接回应，边界要能够看得见。同时中国用行动来体现人道主义底线：2023年12月25日菲律宾船只遇险，中国施救；2024年1月23日黄岩岛附近一艘货轮倾覆，中国海警救起17名菲律宾籍船员。
随后外交部门就要求中国不要在他们所谓的专属经济区内活动，黄岩岛本来就是中国的，却被强行塞进了对方的“专属”范围内；救人反而被指责为“走错门”，道理被倒置。对此，中方不再“转弯抹角”，直接道破：反对就直接说，不要装作程序正义。如果菲律宾真的把中国赶出去，中国大使馆也照样撤离，并且以此为荣，把压力原封不动地还给对方，让他们承受后果。
参议院的这项决议更多的是一种姿态上的政治，纸上谈兵容易，实际操作困难、代价大，主要是为了给内部人员表演用的。按照菲律宾的政治运作方式，这样的决议大多属于政治宣示，并不一定会被执行，行政当局是否执行，最后还是要看总统怎么决定，马科斯需要考虑现实的利益得失。海上争端的解决依靠对话和规则，而不是羞辱对方大使的把戏，否则只会使双边关系更加恶化，得不偿失。
菲方话锋一转，背后有美国、日本的支持也不无关系，但是真到风高浪急的时候，承担风险、算经济账的还是菲律宾自己。以中国外交官为目标，既博取国内的好评，又将腐败和经济压力转移到国外，这是把内部的问题转移到国外。两次救援被改成“不要到我家门口来”，其实就是一个强盗的逻辑：抢不到了就咬。
把中国大使列为“不受欢迎的人”，双边关系会进一步恶化，贸易、渔业、劳务、教育、人文交流都会受到影响；海上的波涛加上岸上的摩擦，双向消耗。对于该地区而言，此举会给地区稳定以及东盟推进“南海行为准则”的谈判带来噪音，增加更多的外部干扰，误判的风险也在上升。
中国这次在南海问题上表现得很强硬，并没有做秀的意思，因为南海关系到中国的根本利益和战略安全，所以不能被当作做秀的舞台。退一步并不等于没礼貌，而是因为空间被蚕食了。对方不断地试探，必须要用直球回击，把红线画实、画粗。该救就救，该说就说，该守必须守，要理直气壮而不是情绪化。以前中国方面不念旧恶伸出援手，这是人道主义精神也是海上规则，并不是为了博得好评。
菲律宾想要在南海扩大自己的领土范围，而中国则把自己的底线摆在明处，来则我挡，挡而不战，不是为了吵架，而是为了防止更大的混乱。从长远看，合作才是出路，把救援的善意当成常态化的、人道主义的合作，把主权的坚持亮出来，比动不动抬杠来得更有效。
理性克制应该被视作一种成熟的表现，而不是一种退让的行为，花言巧语制造的强硬，抵挡不住海风；用实力和规则作为底线的坚强，才能够站得住脚。把参议院那张纸当成一把剑，首先会伤到自己，把救援看作人之常情，至少可以留下一条沟通的桥梁。
