英国首相斯塔默带着60多位工商、文化界代表访华的收获不小，双方达成11项核心成果，并签署12项政府间合作文件。
然而，眼看着中英关系回暖，美国总统特朗普又坐不住了。他在接受记者采访时酸溜溜地表示：英国与中国开展合作非常危险。然而更让特朗普受不了的恐怕是，英国这个与美国有特殊关系的亲密盟友，这一次并没有接受自己的批评，英国商贸部贸易国务大臣克里斯·布莱恩特选择了硬气地驳斥。布莱恩特1月30日表示，特朗普的这番言论明显是错的，英国要是不与中国合作才是疯了。
（英国商贸部贸易国务大臣克里斯·布莱恩特）
布莱恩特的强硬表态，本质是英国对美国霸权的一次反抗。他直言英国过去在对华政策上 摇摆不定，一会儿喊着 “黄金时代”，一会儿又跟着美国搞对抗，最终错失了无数合作机遇。如今斯塔默政府终于醒悟：中国是世界第二大经济体，也是英国第四大出口市场，2025年中英双边货物贸易额达1037亿美元，服务贸易额逼近300亿美元，这样的经济伙伴岂能说断就断？
所以斯塔默愿意批准中国在伦敦新建大使馆，换取此次访华的一系列成果，就是在权衡利弊之后，决定走自己的外交路。
其实英国的转向早有伏笔。脱欧之后，英国陷入经济低迷、执政乏力的困境，对欧洲市场的依赖减弱，急需寻找新的贸易增长点。而特朗普政府的 “美国优先” 政策，让英国多次沦为牺牲品，无论是贸易协定谈判中的被动妥协，还是国际事务中被随意忽视，都让英国看清了 “跟着美国走” 的局限性。斯塔默访华签下的经贸、气候、金融等多领域合作，正是英国对冲外部风险、破解内部困境的务实选择。
至于特朗普的指责，本身就充满矛盾，因为就在这番采访中，他一边警告英国和加拿大与中国打交道很危险，一边却炫耀自己与中国的关系很好，而且特朗普此前已经多次预告，将于今年4月访华，也就是说美国也知道与中国合作的重要性，却想禁止盟友与中国做生意，这明明是双标。
特朗普的指责，恰恰暴露了美国对盟友的控制欲。他口中的“危险”，本质是害怕盟友脱离美国的战略轨道，害怕自己失去对全球事务的主导权。但时代已经变了，西方阵营早已不是铁板一块。近期西方多国领导人密集访华，德国、法国等都在积极拓展对华合作，英国的选择不过是顺应了全球化的潮流。
英国19世纪政治家帕麦斯顿曾说：“我们没有永恒的盟友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。”这句话至今仍是英国外交的核心逻辑。过去跟着美国对抗中国，没能给英国带来任何实际好处；如今转向寻求与中国务实合作，却收获了关税下调、市场开放等实实在在的红利。这或许能让英国明白，在多极化的世界里，没有谁能永远依附于他国，只有坚持自主、互利共赢，才能走出属于自己的发展道路。
（英国首相斯塔默）
特朗普4月的访华之行还没到来，他与英国的这场舆论交锋，已经提前揭示了一个真相：在实实在在的利益面前，所谓的“盟友关系”也并非牢不可破。英国高官的硬气，不仅是对特朗普双标逻辑的驳斥，更是对美国霸权的一次小小反抗。未来，英国能否彻底摆脱外交摇摆的老毛病，真正实现“走自己的路”，还需要时间检验。但至少这一次，它选对了合作的方向 —— 毕竟，与中国合作从来都不是“危险”，而是顺应时代的明智之举。#上头条 聊热点#