阿根廷是一个中国学者默默关注的国家，它的命运似乎在印证着什么？
相信很多人都还是记得米莱那个充满了激情的MD演讲：自由万岁，那时全世界都在等着看阿根廷笑话，因为政府干预已经成为世界潮流，而米莱却是奥派自由主义的信奉者。
二零二六年又是达沃斯论坛，米莱的这一次演讲又是语出惊人，他的宣言是：马基雅维利已经死了。
马基雅维利又是哪一路大神？
简单地说，马基雅维利是十六世纪讲正确政治的人，他是意大利的政治家，也写了一本帝王书叫《君主论》，在马基雅维利的政治理念中，政治家完全可以是一个坏蛋（客观地说政治家也的确好人不多），为了目标可以灵活上手段，不用被道德绑架。
这其实与米莱的议题没太直接的关系 ，米莱想说的是使用极左主义的政府干预已死。在米莱上任前，阿根廷经历左翼浪潮，整个国家陷入极端的民粹主义，是典型的干预型政府，米莱上任后，做的第一件事就是干掉了一半的政府部门，认为政府的干预“早已被历史证明是一条通往灾难的歧途”。
问题并不在政府可以不可以干预市场，在于政府在什么意义上去干预市场，一般地说来，在经济危机发生时，政府的干预是走出困境的关键，罗斯福新政就是证明，当然，也可以有一个反向思维，当政府过度干预市场时，危机已经在过程中了。
那么，自由主义的米莱又交给了国际社会一张什么样的答卷？
米莱执政前后（2023 年底 vs 2025 年底），阿根廷宏观指标全面好转：
GDP增速
执政前为-1.6%，2025年IMF预估4.5%，名义增速同比约8.1%，高于中国的4.0%。
财政赤字
执政前连续14年赤字，2023年为5.4%，执政后2024年开始盈余，且是阿根廷14年来首次出现财政与贸易双盈余，关键是降低了体制性成本，政府性资本支出砍了80%，精简机构，裁减冗员。中国目前财政赤字按4%左右安排。
通胀率的2023年12月，月环比25.5%、年率211.4%，恶性通胀。2025-09月环比2.1%、年率31.8%，得到极大的缓解，但还没有真正度过危机。
贫困率
执政前的2023 年底为41.7%，2025 上半年为31.6%，降 10 个百分点，为 2018 年来最低。
米莱政绩显著，但阿根廷的灾难太沉重，无论是凯恩斯的政府干预，还是哈耶克的新自由主义，这些学理性的主张都不是经济发生的全貌，阿根廷经济复苏的道路依然漫长，它的中国启示是：政府降低体制性成本是未来经济的核心价值取向。
