前言
1月29日，委内瑞拉完成关键性军权移交仪式，国防部长手执佩剑庄严宣誓，承诺忠于新确立的国家领导体制。
令人始料未及的是，誓言余音未散，美方即刻向临时代理总统罗德里格斯发出措辞强硬的正式照会，要求其即刻终止中方外交人员履职资格，并全面中止与中国签署的所有双边合作协定。
一位刚刚执掌武装力量指挥权、尚处权力巩固初期的领导人，竟在上任首日便遭遇如此高压指令，原本应平稳过渡的政权交接进程，瞬间被裹挟进一场席卷西半球的地缘政治飓风中心。
那么，这则消息是否确有其事？美方此举究竟意欲何为？而委内瑞拉又能否在夹缝中守住主权底线与生存空间？
事件脉络清晰可溯：权力交接次日，美国国务卿鲁比奥便在主流社交平台发布公开声明，直指委内瑞拉必须“立即回归西方轨道”。
其核心指令包括：全面终止与中华人民共和国、俄罗斯联邦、伊朗伊斯兰共和国及古巴共和国的战略协作关系；对能源出口体系实施结构性重构，限定石油仅面向美国市场单向输送；并强制启动债务主体资格复核程序，只承认美方背书的政治实体所承担的对外债务责任。
表面看是外交表态，实则每一项措辞都精准锚定经济命脉。
美方图谋将委内瑞拉彻底改造为专属供油国，切断中国等伙伴多年深耕的基建投资链、金融信贷网与技术支援通道，从上游开采到下游炼化，从财政融资到电力调度，构建一套完全由华盛顿主导的闭环系统。
但中国并非普通意义上的经贸伙伴，而是以实打实资金、设备与工程能力支撑过委内瑞拉国家运转的关键支持方。
据国际能源署（IEA）与拉丁美洲开发银行联合披露数据，中方在该国累计投入资金与授信额度介于80亿至150亿美元区间，涵盖“原油预付款融资”机制、马拉开波湖沿岸炼油厂现代化升级、加拉加斯城市电网智能化改造等多项标志性工程。
这些项目不仅维系着国家基础能源供给安全，更为委内瑞拉在多重外部围堵下保留了宝贵的政策回旋余地与发展缓冲期。
而在美方战略视角中，此类深度合作早已被定义为“非友好存在”，他们判定，中国影响力的持续扎根，正实质性侵蚀美国在拉美能源格局中的传统支配地位。
一边是亟需稳定财源与基建输血的委内瑞拉，一边是步步紧逼、不留余地的超级大国，将中国列为首要“切割对象”，便成为这场压力测试中最顺理成章的选择。
客观而言，此事足以令任何执政者彻夜难眠。罗德里格斯虽已掌控军队指挥权，但这份权威仍处于高度敏感的塑形阶段。
她所接过的，不只是总统头衔，更是一副千疮百孔的治理重担——既要稳住军中各派系立场，又要回应民众对基本生活保障的迫切期待。
当前委内瑞拉经济状况堪称严峻：主力油田产量持续萎缩、远洋油轮遭多国港口拒入、年度通胀率突破三位数大关。
倘若真按美方指令仓促驱逐中方外交团队、叫停在建能源项目，国内经济体系恐将在数周内陷入功能性停滞——资金流中断、工程陷停工、社会预期迅速崩塌。
因此，“即刻驱逐中方外交官”的说法，目前仅见于美方单方面施压文本及部分境外媒体转述，并无委内瑞拉政府任何官方文件、新闻发布会或法律文书予以佐证。
罗德里格斯迄今未作公开回应，这种看似被动的缄默，实则是极具现实智慧的策略性延宕。
她选择以“不激化、不承诺、不退让”的三不原则应对，既避免正面触怒美方，又为国内协调争取宝贵窗口期。毕竟当下局势已是风雨如晦，若再主动拆解自身仅存的合作支柱，后果远超一场风暴所能承载。
当然，这种“双轨并行”的操作空间极为有限，近年来华盛顿的对外干预手段日趋刚性化，目标明确、节奏紧凑、不留妥协余地。
就在2025年，美方已多次动用金融制裁工具，冻结某太平洋岛国央行账户、暂停其原油结算通道，迫使该国迅速调整外交取向。
故而罗德里格斯面临的挑战远不止外交博弈，更需同步防范军方内部意见分化、国有石油公司管理层动荡以及地方势力借机发难等多重风险。
面对舆论场上的喧嚣，美国主流媒体持续放大渲染，而中方表态则展现出高度克制与不可撼动的坚定性。
中国外交部发言人严正指出，坚决反对一切形式的强权政治与外部胁迫，敦促有关方面恪守《联合国宪章》宗旨及主权平等基本原则。
换言之，中国既未采取对抗性反制，亦未作出任何让步姿态。因为委内瑞拉对中国而言，既是长期稳定的优质能源供应方，更是中国—拉美整体合作架构中不可或缺的战略支点。
现阶段，中方最务实的选择，是在多边框架下强化经济韧性、拓展外交协同、激活国际组织调解功能，以制度化合作抵御短期政治波动。
事实上，中国参与全球发展事务的经验早已成熟：从非洲铁路网建设到中东港口复兴计划，始终坚持共商共建共享原则，强调可持续性与本地适配度。
而美方逻辑则聚焦于资源控制权归属，试图通过政治杠杆重塑区域利益分配秩序——这正是本轮较量的本质分歧所在。
放眼全球治理体系演进趋势，中国绝不会轻言放弃委内瑞拉这一关键节点。稳住该国政经基本面，不仅关乎数百亿美元资产安全，更关系到中国在西半球战略布局的纵深厚度与持续影响力。
若美方幻想仅凭一道行政指令就能瓦解中方多年耕耘的合作生态，显然低估了当今国际协作网络的韧性与复杂性。
结语
回到最初的核心疑问——所谓“委代总统驱逐中方外交官”是否属实？综合现有信源判断，该说法尚属美方单边施压话术与未经证实的外围猜测，委内瑞拉政府既未发布正式法令，亦未出现外交人员离境、使馆闭馆等可验证事实。
真正决定走向的，是罗德里格斯如何在“外部指令”与“内部现实”之间走出一条可行路径。稍有不慎，可能触发连锁式经济坍塌；若一味硬扛，则面临被全面孤立的风险。
对中国而言，这场风波更是一场关于战略定力与伙伴关系韧性的综合检验——如何在变局中守护共同利益、兑现发展承诺、彰显负责任大国形象。局势或仍有起伏，但坚持相互尊重、公平正义、合作共赢的基本立场，始终坚如磐石。
未来走势如何，取决于罗德里格斯的决断力、各方博弈的烈度，以及国际社会对单边主义的集体回应。但历史一再证明：唯有顺应开放包容、多元共治的时代潮流者，方能在风高浪急中行稳致远。
信息来源
新华网：《委内瑞拉军方承认代总统罗德里格斯为最高统帅》2026年1月29日红星新闻：《鲁比奥警告委内瑞拉：不合作就动武！美情报部门怀疑委临时政府“合作”诚意》2026年1月28日抖音短视频：《@动静新闻——委内瑞拉外长最新涉华表态：感谢中国政府，委将致力于深化对华经贸合作》2026年1月9日抖音短视频：《@看看新闻Knews——#外交部表态：无论#委内瑞拉 政局如何变化深化两国各领域务实合作意愿不会改变》2026年1月9日
