«——【·前言·】——»
随着英国首相斯塔默圆满结束在京各项交流活动，其专机已平稳起飞奔赴上海，正式开启此次访华的第二阶段行程；而就在他离开首都机场跑道的同一时刻，中方外交日程表上又迅速接续安排了新一轮高规格会晤——四位来自欧洲核心国家的重量级代表同步抵京。
为何中国在短短数日内接连接待多批欧洲高层代表团？中英时隔多年重启战略对话，是否折射出中方正以更主动、更系统的方式参与全球力量再平衡？
欧洲列强排队向中国寻求出路
北京首都国际机场这一天格外繁忙，俨然成为当今国际关系格局中的关键枢纽。斯塔默的专机尾焰尚未散尽，外交部礼宾车队已整装待发，迎接下一批远道而来的贵宾。
走下舷梯的是法国总统府派出的四人高级政策团队，成员涵盖外交、经贸、科技与能源领域资深专家。前一位“日不落帝国”的掌舵者刚转身离去，后一位“法兰西共和国”的智囊团便已登临谈判桌，节奏之快、密度之高，在近年外交实践中极为罕见。
回望十年前，如此密集的欧洲政要集中访华场景尚属不可想象；真正值得深究的，并非表面的礼遇与排场，而是支撑这些访问背后的现实逻辑与结构性数据。
英国最新季度GDP增速仅为0.1%，经济几乎陷入零增长区间；与此同时，跨国药企阿斯利康宣布将斥资150亿美元加码中国市场布局，动作坚决且毫无保留。
这一反差极具象征意义：当传统工业强国的增长引擎明显乏力时，它们正将目光坚定投向东方，这不是权宜之计式的外交周旋，而是一场覆盖产业重构、技术协同与规则适配的深层战略转向。
昔日以规则输出者自居的欧洲力量，如今主动走进中国会议室、深入长三角工厂、考察西部物流枢纽，用实际行动表明——中国已不再是被动接受者，而是全球发展议程的重要塑造者与稳定锚点。
这场静水深流的格局变迁背后，究竟蕴藏着怎样的制度韧性、市场纵深与治理效能，竟让一贯强调价值观优先的西方主流媒体也公开承认：“中国不仅站稳了世界舞台中央，更正在定义未来十年的发展范式”。
斯塔默低头求中国谋英国生路
斯塔默此行带着强烈的务实诉求而来，姿态鲜明得近乎谦卑。他率领的商务代表团规模达60余人，囊括汇丰银行、BP能源、罗尔斯·罗伊斯及多家生物科技龙头的核心决策层，堪称英国当前最具竞争力的产业阵容。
这不是一次常规性礼节拜访，而是举全国优势资源进行的一次战略性押注。当他伫立于故宫太和殿广场仰望飞檐斗拱时，脑海中浮现的不是维多利亚时代的殖民荣光，而是伯明翰空置厂房与深圳比亚迪新产线之间的巨大落差。
英国《金融时报》对此有精准刻画：“伦敦金融城的焦虑感正前所未有地弥漫开来”，这种情绪并非无源之水——过去几十年，西方对中国的认知长期停留在“制造车间”层面。
但现实早已翻篇：中国在新能源汽车全产业链、大模型基础研发、基因编辑临床转化等前沿赛道，已从技术引进方跃升为标准制定方与生态主导者。
当英国财政部还在为0.1%的微弱增长反复测算风险模型时，阿斯利康却毫不犹豫签下150亿美元投资协议，用真金白银投票支持中国市场的长期价值。
斯塔默在圆桌会谈中特意援引“盲人摸象”的典故，其深意直指本质：英国必须摆脱碎片化、标签化的旧有认知框架，全面理解一个兼具超大规模市场、完整工业体系与快速迭代能力的立体中国。曾经的选择性忽视，如今已演变为关乎国家生存的战略误判。
这种态度的根本性转变，既源于现实压力下的理性抉择，更标志着西方精英阶层对中国崛起事实的心理接纳已然完成。
纵使是最恪守礼仪传统的英伦绅士，在技术代差持续扩大、产业链外迁不可逆、财政赤字逼近红线的多重挤压下，也不得不放下历史包袱，坦然承认那个曾被刻意矮化的东方大国，已成为自身产业升级、能源转型与金融稳定的唯一可行支点。
法国急着稳住中国合作
法国外交部门近期展现出异乎寻常的紧迫感，绝非偶然。就在斯塔默的航班刚刚拉升高度驶向东海之际，巴黎派出的四人政策协调小组已在北京钓鱼台国宾馆落座，进入实质性磋商环节。
两国行动几乎无缝衔接，节奏之紧凑令国际观察家为之侧目。事实上，马克龙总统去年12月才完成对华国事访问，随行签署十余项涵盖核能、农业、绿色航运的合作备忘录。
按惯常外交节奏，此类成果需经历数月落地评估期，但法国此次选择即签即推、加速执行，根本动因在于国内严峻形势：通胀率连续14个月高于欧洲央行目标，制造业PMI持续低于荣枯线，中小企业倒闭潮加剧社会压力。
更深层忧虑来自跨大西洋关系的不确定性。近年来法国屡遭美方单边行动冲击：澳英美三方安全协定（AUKUS）导致660亿欧元潜艇订单中途夭折；《通胀削减法案》变相补贴本土新能源企业，直接削弱法国车企在美竞争力。
巴黎方面逐渐清醒意识到：过度依赖单一盟友存在系统性风险，美国政策转向往往缺乏预警、缺乏协商、缺乏底线。因此本次紧急磋商的核心目标异常清晰——锁定可预期、可量化、可验证的合作成果。
中方在此过程中展现出高度履约能力：中法核能合作项目稳步推进，农产品准入清单动态更新，第三方市场联合开发机制高效运转。相较之下，美方承诺常伴随附加条件、执行延迟与立场反复，这种确定性缺失已成为欧洲决策层的最大痛点。
法国此举不仅是抢抓中国高质量发展机遇，更是构建战略自主性的关键一步。他们争分夺秒推进协议落地，本质上是在为本国经济寻找一块抗压性强、容错率高、成长空间大的“压舱石”。
这场看似仓促的“外交冲刺”，实则是法国在美式霸权日益失序背景下，主动挣脱依附链条、重建多元平衡的清醒突围——他们追赶的不只是中国的发展速度，更是规避被裹挟进一场失控地缘博弈的风险底线。
欧洲急转向中国避开美国威压
若跳出双边视角，将英国、法国乃至德国近期对华互动置于宏观地缘坐标系中审视，便会发现一条清晰主线：欧洲集体靠近中国，表面看是市场引力驱动，实质上是对美式单边主义持续升级的防御性回应。
这种压力具有高度可见性与强制性。当斯塔默与法国代表在中国受到高规格接待的同时，华盛顿方面正释放出令盟友不安的信号。
北约内部传出计划裁撤数百个文职岗位的消息，特朗普在社交平台发文称“联合国与北约才是真正的敌人”，并重提对格陵兰岛主权的兴趣，措辞之随意、立场之突兀，完全背离现代国际政治基本规范。
加拿大前总理特鲁多那句“不在谈判桌上，就在菜单上”的警示，如今听来更具现实锋芒。在美国当前全球战略逻辑中，传统盟友更多被视作可调度资源而非平等伙伴，其利益随时可能让位于更宏大的地缘算计。
欧洲当前面临的三重困境日益凸显：能源采购被迫接受溢价条款，高端制造产能被《芯片法案》虹吸转移，安全防务被纳入美国主导的对抗框架——所谓“跨大西洋纽带”，正日益显露出工具化、交易化与不稳定化的本质特征。
与此形成鲜明对比的是，“一带一路”框架下的合作始终遵循共商共建共享原则，拒绝封闭排他的小圈子政治，从不附加意识形态条件，更不会要求合作伙伴在重大议题上选边站队。各国正当发展权益，在中方合作机制中均能得到充分尊重与制度性保障。
面对如此明确的选项，欧洲政治家即便起步稍晚，也会基于国家利益作出审慎判断：谁提供真实的安全感，谁兑现可持续的合作红利，谁确保项目成果切实转化为本国就业与税收，答案自然不言而喻。
英媒所称“中国站在世界前沿”，其内涵早已超越5G基站数量或专利申请总量的统计维度，它代表着一种新型国际协作范式的成熟落地——靠零和博弈与强制胁迫维系的旧秩序正在加速瓦解，而以互信为基础、以共赢为目标、以规则为保障的合作新生态，正成为中国递给世界的确定性方案。
这正是斯塔默、马克龙及其他欧洲领导人密集奔赴北京的根本逻辑。他们奔赴的不是某个特定国家，而是人类文明演进的新方向；他们争取的不是短期订单，而是本国在未来十年全球价值链中重新定位的历史性窗口。
2026-01-30 07:54·界面快 外交部副部长马朝旭同法国外交部政治和安全总司长蒙多洛尼举行第三次中法外交部政治磋商
