又聊到一个让很多人痛心疾首的话题，我在很早时间就隐约的，一笔带过地聊过这个事，当时只是顺口提了一句，中成药难以定量分析和毒副作用不明，建议年幼的儿童慎用。
结果简直像捅了马蜂窝，很多人情绪激动得像被毁了祖坟，当时我就担心，很多认知固化的人，只会站立场，不会用科学态度来对待这一事情。所以，也没敢深聊，大家可想而知，评论区骂声一片，正所谓“白头宫女说玄宗，只听得蛙声一片”。有的人，连报应不爽，人品低劣这样的词都用上了，说，别人治好了病，你还这样忘恩负义 ，我索性不理他们，想以后不再碰这个话题，谁爱用谁用，懒得反驳。
可是，世界就是这么魔幻，我以为中成药的这种无序泛滥，会无解，可谁知道，见证历史的时刻又到了，一觉醒来，《中药注册管理专门规定》，自2003年7月1日实行，满三年后，用药说明书里的“禁忌”、“不良反应”、“注意事项”任何一项内容，还标注着“尚不明确”的中成药，再注册申请，将依法不予通过。
也就是说到2026年7月1日，还没标注清楚的那些中药，将面临淘汰。也意味着，国内现存5.7万个中成药批准文号，有超70%存在信息标注问题，命运到了关键时刻。
这消息一出，瞬间上了热搜，很多长期被《黄帝内经》和《本草纲目》等光环笼罩的人，觉得5000年文明优秀遗产至高无上的人，觉得中华文化是世界文化天花板的人，对一切老祖宗的遗产有执念的人，觉得只要是传承千年而来的，都是文化瑰宝的人，瞬间懵了。
这是什么情况？这不是自毁长城吗？这不是把祖国的优秀遗产抛弃掉了吗？这不是亲者恨，仇者快的自杀行为吗？于是大聪明们又开始琢磨了，这肯定又是什么资本的收买，肯定又是阴谋。
我再劝一下大聪明们，别再消耗有限的脑细胞了，这不是什么阴谋，这恰恰是最英明、最理智的刮骨疗毒。如果，不再规范，再这样任其无序蔓延，传统中医，真的就走进了死胡同。
传统医学并非一无是处，这些规范只是让药品信息更加明确，透明，并不是否定中医的辨证施治，方剂体系，这个事，其实早在民国时期就讨论过，要让中医存药弃医，可惜当时反对的力量太大，让这一建议，最后只能无疾而终。
科学发展至今，我们再不能满足于以前的“是药三分毒”和“尚不明确”的模糊概念，一定要用科学方法把毒副作用写清楚，前一阵子中药针剂出了很多医疗事故，大家也都清楚，是得好好规范了，药物安全性是第一位的，说不清，道不明，谁还敢用。这是在推动中医药的规范化，通过提升透明度和安全性，让患者用得更加安心。
有人说，中医和西医不一样，你不能用西医的标准去衡量中医，在这里我要重申一下，在现代科学体系里，只有传统医学和现代医学之分，没有中西之分。中药之所以在过去很长时间备受追捧，很大程度是被祖传秘方、经典医书和文化象征意义，大力宣传所致，并非来源于临床有效性。在这样的语境下，就会导致没有人敢说中医不好，中医像一个图腾，披上了神圣的外衣，成了需要顶礼膜拜的无上圣典，谁都不能说半个不字。
如果中医再不从之前的那种模糊性，虚拟化中走出来，不能通过科学的迭代验证，毒性杂质测试，那中医只是为自己堵上了未来的发展之路。 可是，中医爱好者们，争论的焦点，并不是哪种医学更有效，而是谁是中国文化的代表，谁在数典忘祖。科学之争，变成了立场之争，变成了文化入侵，把中医神秘化，不容置疑，这难道不是对中医的伤害吗？当风险用个性差异来解释，当中药成了保健养生的神丹，中药只有保健作用，而无毒副作用，这样来理解它，它就已经走进了死胡同。
然而现实是，现在的年轻医生，越来越多的远离中医，三甲医院里，中医也被边缘化，国际医药也在拒绝中医，大家知道吗？现在全球80%的汉方药都来自日本，我们被远远的甩到了后面，我们的博大精深的中药，遍布大小药店的大半壁江山，却走不出国门。
为什么会这样，他们用的也是中国的中药，可是他们为什么能有这么大的市场占有率呢？那就是因为，他们在与时俱进，不断更新迭代，许多还通过了美国的FDA认证，所以能够销往全球。
这次的新规，真的是一次狠下决心的壮士断腕，和一次浴火重生的机会，让我们破除迷信，一定用科学的态度，来对待我们的这一文化瑰宝，这才是中医药的正途！
