约托娃朝着中国媒体进行了坦率发言，这一发言呢，于布鲁塞尔引发了一场处于静默状态之中的地震，这位身为保加利亚的政客表现得十分直白，而这种直白呀，将欧盟针对中国政策表面呈现出的团结状态的缝隙给撕开了。
信号投送
并非偶然的这次外交寒暄之专访，保加利亚副总统约托娃特别意在2026年初，精心算计了时机且选就此渠道，通过一家中国高端媒体平台发出声音，其核心给出确定无疑的信息，保加利亚心甘情愿成为连接中国与欧洲的桥梁。
此一表态径直针对当下中欧关系所处的僵局，于欧盟内部对华探讨日益趋于保守的情形之下，约托娃所发表的言论意在朝着北京传送合作的善意，与此同时还对布鲁塞尔的诸位同行发出一声明晰的提示——并非所有欧盟国家都认可单一的对抗性叙事。
地缘底气
为这份勇气提供支撑的，是保加利亚那无法被复制的地理方面的天赋资质。把欧洲地图展开来看，这个处于巴尔干半岛的国家，在东边紧靠着黑海，把守着连通欧亚大陆的关键要道。它是中国货物进入东南欧市场的天然存在的出入口。
约托娃于访谈中着重强调的那个“十字路口”角色，乃是基于这般地缘现实，保加利亚所具备的港口、铁路以及公路网络，是切实存在的物流基础设施，并不讲求意识形态，单单注重效率与连通性，这使得她于谈论合作之际，拥有基于物理现实的自信。
内部人身份
保加利亚于2007年加入欧盟，这赋予了其独特的“内部人”视角，它身为欧盟成员国，在布鲁塞尔的决策桌旁拥有一席之地，并且在历史上和东方维持着良好关系，而这种双重身份是至关重要的。
在外界声音难以穿透欧盟那繁杂的决策机制之际，源于内部成员国的理性发声反倒更有意义。约托娃发出声音，正是凭借这一身份，尝试于欧盟内部给中国合作议题给出一个别样的思考视角，充任信息疏通的角色而非单纯的调停者。
直面偏见
最能吸引他人侧目瞧看的，是约托娃对于西方舆论场所做的直接点明戳破。她并未采用“战略焦虑”这般的外交用词婉转表述，而是毫不隐晦、直截了当地运用“嫉妒”一词去描述部分针对中国发展而产生的负面情绪。这般直白的表达在外交领域是极为少有的。
她清晰地表明反对那种把中国单纯界定为“对手”的叙述架构；她着重宣称中欧应当是“携手前行的伙伴”；在她心里，部分政策的背后存在着对自身竞争力下滑的恐慌情绪；把精力消耗在抑制其他主体上，比不上思索怎样凭借切实可行的合作达成共同进步。
战略清醒
于当下欧洲政治风气状况中，保加利亚的态度展现出一种少见的战略明晰，它不去全然依从大国间博弈的脚本，仅仅是依据自身的地缘经济方面的利益，作出了独自的判定。然而这种选策是要承受源自盟友的压力的。
约托娃所做出的发言显示出，保加利亚正以一种有意识的状态，去运用自身所具备的特殊位置，于中欧两者之间去充当一个发挥稳定作用的角色。这一行为，一方面是为了给自己的国家谋求发展的机会，另一方面则是尝试着去为处于困境之中的中欧整体关系给提供出一个具有务实性质的突破点。
未来考验
然而，把表态变为实际成果依旧面临着考验，保加利亚所具有的“桥梁”定位能不能得到欧盟核心国家的认可呢，它所推进的具体合作项目，可不可以在复杂的欧盟审批流程里顺利落地呢，这些均是未来的观察重点。
约托娃所发表的言论已然进行了投石问路之举，进而激起了一阵涟漪，下一步的情况要看保加利亚能不能把它自身所具备的地缘优势成功转化为实实在在的政治以及经济方面的影响力，于布鲁塞尔的议事厅当中，为更为务实的中欧合作对话争取到相应的空间，这注定不会是一条轻轻松松的道路。
你觉得呀，保加利亚所采用的如此这般的“桥梁外交”策略，有可能切实地撼动当下欧盟针对中国政策设置的整个基调吗？欢迎于评论区域分享你个人持有的相应看法哟。
