日本大选还剩不到8天的时间，各方都在积极的“备战”拉票竞选。
关键时刻，高市做出了一个让所有人都十分意外的举动。
2月1日，她“被迫”放弃了为自己和执政联盟拉选票的最好机会，缺席了一场至关重要的NHK电视辩论会。
自民党的歉意摆在了明面上，但民众依旧不买账，就连日本共产党也在这个时候反将了高市一军。
为什么？因为高市的“被迫放弃”实在是有些不简单。
自日本众议院宣布解散，并正式走进拉票环节后，高市就把自己的重心放在了拉票竞选上。
毕竟她已经赌上了自己整个政治生涯，一旦执政联盟的席位不能过半，她就得把首相之位拱手相让。
为了让日本政坛上不再次出现一个“短命首相”，也为了自己不成为日本政坛的“笑柄”，这段时间的高市十分努力。
经常是这个地方演讲结束之后，又马不停蹄的赶去下一个地方演讲。甚至在演讲过程中，还不惜放下自己的身段，在众人面前哭着讲述自己多年来的不容易。
你们说这样的人，会放弃一场对各个党派都十分重要的电视辩论环节吗？
想必大部分人都觉得不会，但高市偏偏就放弃了。
给出的理由很简单，因为这段时间高强度的拉选票，频繁的握手，导致本就有类风湿性关节炎的高市，出现了手部严重肿胀，必须要紧急治疗。
因病要治疗，实在出不了席，看上去好像是一个不错的借口。
但为什么民众在自民党道歉后仍旧不买账，还顺势把高市的“缺席”推上了舆论风口浪尖？
因为这个“病”实在算不得什么“大病”，至少腿脚方便能走上节目，至少嘴巴没有被封上，同样可以在节目中高谈阔论的谈高市的见解。
而且按照高市这种不放过一切机会都要“卖惨”的作风，带病上场不是更能够帮她拉到更多同情的选票吗？
除此之外，还因为在这一场辩论环节中，高市可能会迎来铺天盖地的质问。
因为在这段时间，日本媒体曝光了一个对高市极为不利的消息：她本人很可能跟“教团方面”存在深厚的关联。
如“教团”参加过选举应援；出席过相关活动；以及金钱上往来等等。可以预料的是，高市如果出席了这一场辩论环节，那么这些问题都会被问出。
事实上，日本共产党也确实在事后十分生气，说明明就打算要问一问高市，让高市就此事做出解释的，哪知道人家直接没有出席。
把这两个原因联系到一起，高市“因病不出席”就更像是在逃避些什么。
估计在高市看来，只要不和他们正面交锋，自己不正面回答这些问题，一切都不是大事。等到风头过了，她照样可以出来拉选票。
只可惜，她的算盘打错了，日本共产党已经明确表态，这次质问不成，那么在投票日之前，他们也仍旧会要求高市给出一个交代。
这就意味着，高市想要躲是躲不过的，日本共产党会一直追着这个问题让高市把话说清楚，她甚至都没法拖到投票日之后。
紧接着，日本共产党更是借机把高市“因病未能出席”这事进行了好好的包装，直言高市连这种重要的讨论都不参加，又如何能够得到民众的信任？
这话隐藏了两个意思，第一个，面对争议的时候，高市恰巧就生病了，以后每一次争议的时候，高市是不是也会这样“恰巧”？
如果高市是这样的一个人，那么确实是不值得民众这么信任。
第二个，如果高市“清清白白”，被媒体曝光的消息也只是空穴来风，那么为什么高市却连重要讨论都缺席？
高市想要用“病”躲过去，日本的共产党就是不给这个机会，还借同样的理由反将了高市一军。
在日本共产党的这句话之后，高市要面临的质疑又多了一个——就算她在大选之后仍旧能稳坐首相之位，那么这个人是否真的有政治担当？
对于高市来说，大选的投票结果并不是让她高枕无忧的“终点”，而是一个新的起点。
因为现在的这些质疑，迟早会在某一个时间节点犹如暴风一般全部都砸在高市的身上，并引起一系列的连锁反应。
而且现在摆在高市面前的还有一个绕不过去的中日关系“大关”，不管她拿出什么样的方式为执政联盟拉到更多的选票，她始终得就她错误的涉台言论给中国，以及国际上一个交代。
