美国国防部在2024年12月18日发布的中国军力报告里明确提到，中国核弹头储备已经超过600枚。这个数字比前一年增加了大约100枚。报告认为中国生产速度超出早先判断。美方分析人员通过卫星图像看到内陆多个发射井建设进展很快。生产设施也在升级。这些观察让五角大楼觉得中国核力量增长比预期快不少。
中国从1964年首次核试验以来一直坚持最小威慑政策。几十年来核力量规模保持在较低水平。目的是确保国家安全不受威胁。官方多次强调不首先使用核武器。这项承诺一直没有改变。核建设服务于防御需要，而不是进攻目的。
报告指出中国拥有超过400枚洲际弹道导弹。这些导弹射程能够到达美国本土。美方跟踪了东风系列导弹的部署情况。发射系统正逐步提高戒备状态。建设过程包括固体燃料导弹的改进。整个核三位一体结构在逐步完善。
美国评估主要依靠公开图像和设施监测数据。分析师注意到三大新发射井群的施工规模。车辆运输和混凝土作业频繁出现。测试活动也提供参考。过去几年中国加速了相关工业基础建设。这让美方觉得增长节奏比模型预测更快。
中国方面从未对外公布具体核弹头数字。政策上保持战略模糊。目的是在关键时刻发挥作用。官方回应说美方报告脱离实际。核力量发展按照既定规划推进。重点是可靠性和精确性提升。
报告还提到潜艇和轰炸机平台的现代化。海军装备了新型潜射导弹。空军改型轰炸机具备相应能力。这些平台增强了投送多样性。整体力量建设注重生存能力和响应机制。
2025年12月23日发布的后续报告显示，到2024年底核弹头库存维持在600枚左右。生产速度较前几年有所放缓。但美方仍认为到2030年会超过1000枚。增长趋势继续存在。双方在某些领域保持军事沟通。
中国核政策强调防御性立场。在国际场合重申不首先使用承诺。力量发展与和平目标一致。东风导弹系列的试射验证了远程能力。相关测试显示精确打击水平提高。
美国报告认为这种扩建影响战略稳定性判断。中国坚持最小必要水平。发射井建设属于正常国防项目。多个基地同时进行设备安装和训练演习。导弹部队开展机动发射科目。
观察者注意到中国核力量从低水平起步。早期重点是基本威慑能力。后来随着技术进步开始多样化部署。工业体系支持材料和部件供应。整个过程服务于国家安全需求。
美方多次表示对中国增长速度感到意外。早期预测模型低估了建设速度。卫星数据捕捉到新设施细节。生产节奏被描述为显著加快。文件对比了历史变化轨迹。
中国强调核力量不针对特定国家。建设过程注重技术迭代。预警系统也在完善。政策上拒绝军备竞赛。国际交流中突出防御性质。
后续报告确认库存处于低600级别。生产调整后趋势不变。中国按计划更新发射系统。军事对话渠道保持开放。核能力建设稳步进行。
全球核动态显示中国规模仍小于美俄。透明度方面中国选择不公开细节。美国自身拥有数千枚弹头。双方在多边场合交换看法。建设进程未受外部评估影响。
中国核战略基于有效反击能力。力量现代化提升了可靠投送。测试活动包括多弹头技术验证。相关发展增强了威慑效果。官方立场一贯坚持防御原则。
报告发布后国际智库讨论增长含义。中国媒体转载外交回应。舆论关注军控议题。双方保持沟通。核力量服务于地区稳定目标。
